Ухвала від 27.02.2026 по справі 275/82/26

Справа № 275/82/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з - Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1484-6076 від 16.12.2024 р.

До судового засідання представником позивача було подано до суду клопотання про витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_2 , виданий Брусилівським РВ УМВС України в Житомирській 22.01.2010 року, РНОКПП НОМЕР_3 , на яку 16.12.2024 р« було перераховано кредитні кошти в сумі: 4 300, 00 грн., (№ транзакції: 2564366979); витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_2 , виданий Брусилівським РВ УМВС України в Житомирській 22.01.2010 року, РНОКПП НОМЕР_3 , щодо надходження коштів у сумі 4 300, 00 грн., (№ транзакції: 2564366979), на банківської картки № НОМЕР_1 .

При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування у АТ КБ «ПриватБанк» відомостей щодо випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , а також виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період 16.12.2024 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» відомості щодо випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , а також виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.12.2024 року.

Роз'яснити посадовим особам АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк

Попередній документ
134435664
Наступний документ
134435666
Інформація про рішення:
№ рішення: 134435665
№ справи: 275/82/26
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
27.02.2026 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
23.03.2026 12:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
20.04.2026 13:15 Брусилівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Носуленко Руслан Васильович
позивач:
ТОВ "УКРКРЕДИТ ФІНАНС"
представник позивача:
Тертиця Тамара Василівна