Справа №295/17216/25
1-кс/295/1318/26
25.02.2026 року м. Житомир
слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі - прокурора ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 ,розглянувши клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
встановив:
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2025 року ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 42021060000000021 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України обрано запобіжний захід - тримання під вартою до 31.01.2026 року. Визначено розмір застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 60 560 грн., яку сплачено.
Одночасно на підозрюваного покладено наступні обов'язки: 1) не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває; 2) прибувати до слідчого та прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом та до суду за кожною вимогою; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; 4) утримуватись від спілкування зі свідками та іншими особами у даному кримінальному провадження; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Державної міграційної служби України її підрозділу) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (за наявності). З моменту звільнення підозрюваного з-під варти у зв'язку з внесенням застави останній вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави. Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.01.2026 року продовжено дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 26.02.2026р.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу в частині дії покладених на підозрюваного обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у зв'язку з внесенням застави та на підставі ч. 4 ст. 176 КПК України оскільки обвинувальний акт скеровано до суду, підготовче засідання не призначено до дати закінчення строку дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків.
У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, вказавши на продовження існування ризиків на підставі яких було обрано запобіжний захід і неодноразово продовжено, заперечив щодо доводів адвоката щодо повернення клопотання. Адвокат у судовому засіданні просив повернути клопотання оскільки його розгляд можливий слідчим суддею лише під час досудового розслідування, яке на даний час завершено у зв'язку з скеруванням обвинувального акту до суду та одночасно просив відмовити через необґрунтованість підозри та недоведеність існування ризиків.
Заслухавши сторони та дослідивши матеріали клопотання, заперечення, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
20.02.2026 року обвинувальний акт з додатками, складений відносно ОСОБА_5 кримінальному провадженні №42021060000000021 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України скеровано до Богунського районного суду м. Житомира, що не заперечувалося сторонами. Згідно звіту про автоматизований розподіл здійснено передачу судової справи визначеному складу. Відомості про призначення підготовчого засідання відсутні.
Слідчий суддя не приймає доводи адвоката про повернення клопотання, оскільки його розгляд здійснюється у відповідності до ч. 4 ст. 176 КПК України до початку підготовчого судового засідання, яке не призначено.
Разом з тим, як встановлено ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2025 року ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 42021060000000021 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України обрано запобіжний захід - тримання під вартою до 31.01.2026 року. Визначено розмір застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 60 560 грн., яку сплачено.
Одночасно на підозрюваного покладено наступні обов'язки: 1) не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває; 2) прибувати до слідчого та прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом та до суду за кожною вимогою; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; 4) утримуватись від спілкування зі свідками та іншими особами у даному кримінальному провадження; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Державної міграційної служби України її підрозділу) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (за наявності).
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.01.2026 року продовжено дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 26.02.2026р., а саме: 1) не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває; 2) прибувати до слідчого та прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом та до суду за кожною вимогою; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; 4) утримуватись від спілкування зі свідками та іншими особами у даному кримінальному провадження; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Державної міграційної служби України її підрозділу) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (за наявності).
Слідчий суддя не приймає доводів адвоката про необґрунтованість підозри, оскільки її обґрунтованість встановлено слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, що свідчить про непогодження з ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2025 року, яка має оскаржуватися в апеляційному порядку.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 176 КПК України, та те, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України на підставі яких обрано запобіжний захід та продовжено дію обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжують існувати (ризик переховування від органу досудового розслідування та/або суду - через перебування особи за кордоном, та суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування;, впливу на свідків, оскільки свідки не допитані судом), суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та існують всі підстави для продовження строку дії обов'язків, визначених ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.01.2026 року у справі № 295/17216/25 у зв'язку із застосуванням до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави.
Проте, враховуючи надані документи та медичні довідки про здійснення ОСОБА_6 догляду за хворим батьком, необхідністю звертатися до медичних установ, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність зміни обов'язку не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває та покладення обов'язку не відлучатись за межі м. Житомира, Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 331, КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24.03.2026р. строк дії обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) не відлучатись за межі м. Житомира, Житомирської області;
2) прибувати до слідчого та прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом та до суду за кожною вимогою;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
4) утримуватись від спілкування зі свідками та іншими особами у даному кримінальному провадження; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Державної міграційної служби України її підрозділу) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (за наявності).
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу досудового розслідування, з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ознайомлений ___________________________