Справа № 273/951/25
Провадження № 2/273/288/26
27 лютого 2026 року м. Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядкуспрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Баранівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
11.08.2025 року відповідач ОСОБА_2 на адресу Баранівського районного суду Житомирської області надіслав заяву про надання строку для примирення з метою збереження сім'ї строком на 6 (шість) місяців.
Ухвалою Баранівського районного суду від 27.08.2025 року провадження по справі зупинено до 27.02.2026 року в зв'язку з наданням сторонам строку для примирення.
25.02.2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотання учасників справи, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки строк для примирення, визначений судом, закінчився, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Позивачем до початку розгляду справи по суті було подано заяву про залишення позову без розгляду .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача та не порушує прав учасників справи, суд дійшов висновку про її задоволення.
На підставі викладеного і керуючись 13, 254, 257, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст. 257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бєлкіна Д.С.