Справа № 273/1699/24
Провадження № 2/273/100/26
27 лютого 2026 року м.Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністюВ "Фінансова компанія «Процент» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №47-47-1 від 21.09.2023 року у розмірі 58 025,00 та понесені судові витрати.
Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №47-47-1 від 21.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» (торгова марка «PROCENT») та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 гривень строком на 365 днів (до 20.09.2024 року), шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Приватбанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,5 % від суми кредиту за кожен день користування (1277,5% річних). Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами Кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням Кредитного договору та отриманням кредиту. Зразок кредитного договору, Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затвердженими наказом директора ТОВ «ФК «Процент», викладені для загального доступну в мережі Інтернет на сайті https://procent.com.ua/uk/about_us.
Однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе за кредитним договором зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість по несплаченим відсоткам за період з 01.10.2023 року по 17.07.2024 року в розмірі 58025, 00 грн., що нараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 3,5 % за кожен день користування кредитом (1277,5% річних) та Графіку платежів.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 16.01.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
24.12.2025 року до суду надійшли письмові пояснення відповідача, згідно яких останній вважає, що нараховані відсотки є надмірно високими і понад 10 разів перевищують тіло кредиту, та такими, що не відповідають принципу розумності, справедливості та добросовісності, а тому вважає, що сума до стягнення має становити 13000,00 грн.
25.12.2025 року представник позивача також направив додаткові пояснення, згідно яких вважає, що підстав для перерахунку денної процентної ставки немає, оскільки зміни до кредитного договору не вносились.
Також ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 12.01.2026 року за клопотанням представника позивача було витребувано з АТ «Приватбанк» інформацію, чи видавалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 , а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № № НОМЕР_1 за період з 21.09.2023 року по 26.09.2023 року.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 21.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Процент» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №47-47-1, згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 5 000 гривень, строком на 365 днів (до 20.09.2024 року) шляхом переказу на його платіжну карту № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Приватбанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,5 % від суми кредиту за кожен день користування (1277,5% річних) (а.с. 11-17).
Невід'ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, через мережу інтернет ТОВ «ФК «Процент», які розміщені на сайті https://procent.com.uа (п.1.5 договору).
Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Кредитний договір №47-47-1був підписаний 21.09.2023 року, зокрема, відповідачем ОСОБА_1 шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 282637 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.uа., що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Кредитні кошти були перераховані відповідачу 21.09.2023 року на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Приватбанк», що підтверджується копією чеку про проведення переказу та випискою з банківського рахунку відповідача , яка надійшла на запит суду. Крім того, згідно даної виписки відповідач користувався коштами (здійснював купівлю продуктів харчування, одяг), проте коштів на погашення кредиту на сплачував (а.с.18, 89-91).
У зв'язку невиконанням відповідачем умов кредитного договору №47-47-1 від 21.09.2023 року згідно наданого позивачем розрахунку утворилась заборгованість по несплаченим відсоткам за період з 01.10.2023 року по 17.07.2024 року в розмірі 58 025, 00 грн.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, своєчасно не сплатив нараховані відсотки відповідно до Графіку платежів, у зв'язку з чим виникла заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, тому у позивача виникло право вимагати виконання зобов'язання за договором.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджено наданою до суду випискою по банківському рахунку, яка є належним та допустимим доказом.
Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості за процентами, яка підлягає стягненню, суд враховує таке.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Укладаючи кредитний договір, його сторони передбачили сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 3,5 % від суми кредиту за кожен день користування (1277,5 % річних).
Разом з тим, 22.11.2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ (набрав чинності 24.12.2023), яким внесено зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (пп.6 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» (пп.13 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ).
Відповідно до ч. 5 ст. 8 вказаного Закону, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Згідно п. 17 розділ IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
В поданій до суду позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача відсотки за договором за період з 01.10.2023 року по 17.07.2024 року .
Враховуючи встановлений законом максимальний розмір процентної ставки, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за відсотками за кредитним договором №47-47-1 від 21.09.2023 року в межах заявлених позовних вимог за період з 01.10.2023 року по 17.07.2024 року в розмірі 37 475,00 грн з таких розрахунків (за період з 01.10.2023 року 23.12.2023 року (92 дні) - 16 100,00 грн (ставка 3,5%), за період з 24.12.2023 року по 22.04.2024 року (120 днів) відсотки складають 15000 грн (ставка 2,5%), за період з 23.04.2024 року по 17.07.2024 року(84 дні ) відсотки складають 6300,00 грн (ставка 1,5%).
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за відсотками за період 01.10.2023 року по 17.07.2024 року за кредитним договором №47-47-1 від 21.09.2023 року у розмірі 37400,00 грн.
Тому позовні вимоги щодо стягнення нарахованих відсотків підлягають частковому задоволенню.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн, та витрат на правову допомогу в розмірі 10000 грн.
Позов судом задоволено на 64,45 %, а тому пропорційно до задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1561,35 грн сплаченого судового збору.
Що стосується витрат на правничу допомогу, суд звертає увагу на те, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа є малозначною в силу вимог закону, тому враховуючи принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, виходячи з конкретних обставин справи, її складності та виконаної адвокатом роботи, а також враховуючи заперечення відповідача та у зв'язку з частковим задоволенням позову, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10,11,81,141,259,263-265,280-284 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» заборгованість за кредитним договором №47-47-1 від 21.09.2023 року по нарахованим і несплачених відсотках за період з 01.10.2023 року по 17.07.2024 року у розмірі 37 400 (тридцять сім тисяч чотириста ) гривень 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» судовий збір у розмірі 1561,35 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бєлкіна Д.С.