Справа № 161/4398/26
Провадження № 1-кс/161/1634/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 26 лютого 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Волинської прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: заяв, рапортів, доповідних записок, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; характеристик (у тому числі виконаних власноручно), анкет-заяв, іншого роду документів що подаються особою під час влаштування на державну службу, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; посадових інструкцій державних службовців, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; попереджень про наявність корупційних ризиків, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; наказів, рішень органів законодавчої та виконавчої влади, наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказів керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , із відмітками про ознайомлення, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; контрактів про проходження служби, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; інших документів, які перебувають у особових справах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та містять вільні зразки почерку та підпису останніх.
У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024030000000008 від 19.02.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України, встановлено, що відповідні підписи та рукописний текст на документах щодо митного оформлення транспортних засобів, котрі були вилучені у ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів, виконані від імені ОСОБА_5 , який на даний час перебуває на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , який на даний час перебуває на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Разом з тим, вказані особи вже тривалий проміжок часу є службовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки при влаштуванні на державну службу особа подає власні документи (заяву, власноручно написану характеристику, анкету тощо), із державним службовцем укладається контракт, в ході службової діяльності співробітник може подавати заяви або іншого виду звернення (про відпустку, відгул, переведення тощо), в ході проходження державної служби співробітник за власним підписом ознайомлюється із наказами, посадовими обов'язками, рішеннями органів законодавчої та виконавчої влади - існують підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають документи, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У зв'язку з цим, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, однак подали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.
Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати (забезпечити) дозвіл слідчим слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 чи іншим слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
-заяв, рапортів, доповідних записок, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
-характеристик (у тому числі виконаних власноручно), анкет-заяв, іншого роду документів що подаються особою під час влаштування на державну службу, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
-посадових інструкцій державних службовців, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
-попереджень про наявність корупційних ризиків, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
-наказів, рішень органів законодавчої та виконавчої влади, наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказів керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , із відмітками про ознайомлення, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
-контрактів про проходження служби, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
-інших документів, які перебувають у особових справах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та містять вільні зразки почерку та підпису останніх.
Тимчасовий доступ провести до 26.03.2026 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1