Справа № 159/6786/25
Провадження № 2-о/159/26/26
27 лютого 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Губара В.Є.,
з участю:
секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
представника заявника - адвоката Ткачука О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ткачук О.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ткачук О.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_3 однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що 26.03.1980 між рідним дядьком заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб, чоловіку та дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_6 . Від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дітей не мали. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , яку прийняла його дружина ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 заявник переїхав жити до ОСОБА_3 , так як остання була одинокою, дітей не мала та потребувала догляду. ОСОБА_3 ставилася до заявника як до власного сина, вони були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет, спільно вели домашнє господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Організацією та витратами на поховання займався заявник. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1 . Заявник вважає себе спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , однак, на його звернення до нотаріуса, йому роз'яснено про необхідність звернення до суду з метою встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років. ОСОБА_2 , яка є сестрою померлої ОСОБА_3 , є спадкоємцем другої черги спадкування за законом, однак від спадщини відмовилася. Без встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем не менше п'яти років заявник позбавлений можливості реалізувати свої права, зокрема щодо права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 . У зв'язку з наведеним просить заяву задовольнити.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2025 відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
У судовому засіданні 28.11.2025 свідок ОСОБА_7 пояснила, що з заявником знайома, зазначила, що близько 10-12 років тому ОСОБА_1 переїхав до ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 . Вони проживала як сім'я, ОСОБА_3 не раз їй казала, що вона з ОСОБА_8 купили телевізор чи техніку, спільно робили ремонт, у них був спільний бюджет.
У судовому засіданні 28.11.2025 свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що із заявником є сусідами. Після смерті ОСОБА_4 , чоловіка ОСОБА_3 , остання не могла виходити з квартири. Останніх 3-4 років жив з нею ОСОБА_1 , до цього теж періодично жив у неї, підтримував, фінансував останню. Заявник одружений, та чи є діти у нього, йому не відомо.
Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні 12.01.2026 суду пояснила, що вона є сусідкою заявника. Після смерті ОСОБА_4 , чоловіка ОСОБА_3 , ОСОБА_1 переїхав жити до останньої. Він займався домашнім господарством, допомагав ОСОБА_3 . Він проживав 5-6 років разом з ОСОБА_3 . Також з ними проживала його дружина з дітьми.
У судовому засіданні 17.02.2026 свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона є дружиною заявника, а ОСОБА_3 є тіткою її чоловіка. Коли погіршився стан здоров'я ОСОБА_3 , її чоловік проживав з останньою. З 2017 чи з 2018 року вона з трьома дітьми почали проживати всі разом за адресою: АДРЕСА_2 . На теперішній час періодично проживає за вказаною адресою, періодично в селі.
Судом 17.02.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, у зв"язку зі складністю справи його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 14 год. 30 хв. 27.02.2026.
Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема, згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.04.2025 ОСОБА_12 , мати заявника, мала дошлюбне прізвище ОСОБА_13 .
ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_12 , мами заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_14 серії НОМЕР_2 від 24.03.1967 (повторне), актовий запис № 27 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 27.05.1975 (повторне), у обох свідоцтвах батьком зазначений - ОСОБА_15 , матір'ю - ОСОБА_16 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , його батьком зазначений ОСОБА_17 , матір"ю - ОСОБА_12 .
Таким чином, з наведених документів вбачається, що ОСОБА_4 є рідним дядьком ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , яку прийняла його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 11.05.2010, спадкова справа № 111-2010, та витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно. ОСОБА_3 вищевказана квартира належить на праві приватної власності.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник у заяві зазначає, що після смерті ОСОБА_4 переїхав жити до ОСОБА_3 , так як остання була одинокою, дітей не мала та потребувала догляду. Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили факт проживання заявника із ОСОБА_3 разом за адресою: АДРЕСА_3 , вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство.
З паспорта громадянина України заявника видно, що 09.11.1997 між останнім та ОСОБА_18 зареєстровано шлюб, актовий запис №3.
Тобто, заявник з 1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_11 .
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона з 2017 чи 2018 року разом з трьома дітьми переїхали жити в квартиру АДРЕСА_1 , проживали всі разом, мали спільний бюджет та вели спільне господарство. Тобто проживала спільно більше як 5 років. Також факт проживання всіх разом підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 .
Згідно з матеріалами спадкової справи №36/2025 приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округа Волинської області Кушнерук А.Ю., ОСОБА_2 , є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , так як є рідною сестрою та заінтересованою особою у справі. Однак, ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою від 02.04.2025, зареєстрованою в реєстрі за № 812.
Згідно п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності з частиною другою ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статями 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п'ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
З вимог ст. 1264 ЦК України вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Як роз'яснив Конституційний Суд України в п.6 рішення від 03.06.1999 року № 5-рп/99 в справі № 1-8/99 про офіційне тлумачення терміна «член сім'ї», окрім членів сімей взагалі (чоловік або дружина, прямі родичі по низхідній і висхідній лініях - діти і батьки), до членів сімей також відносяться особи, які перебувають на утриманні або проживають із суб'єктами права (інші особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство, зокрема, не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки тощо). Обов'язковою умовою визнання їх членами сім'ї, крім факту спільного проживання, є ведення із суб'єктом спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31березня 1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Про ознаки проживання однією сім'єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках.
Таким чином, суд, проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази як кожен окремо, так і у сукупності, дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не менше п"яти років до дня її смерті, проживали в квартирі останньої, вели спільне господарство, були пов"язані спільним побутом, тобто складали одну сім"ю.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення факту, про який просить заявник, породжує для нього юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, при цьому, спір про встановлення даних фактів відсутній.
Керуючись ст.ст. 10, 19, 81, 293, 294, 315,316 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ткачук О.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме до дня смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 .
Повне рішення складено 27.02.2026.
Головуючий:В. Є. ГУБАР