27 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/9966/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 у справі №440/9966/25 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 позов Головного управління ДПС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, задоволено (суддя Канигіна Т.С.).
24.02.2026 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2026 заяву передано для розгляду судді Шевякову І.С.
При комп'ютерній верстці в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 15.12.2025 у цій справі допущено описку в частині зазначення ім'я відповідача, зокрема, зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 у справі №440/9966/25 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначити ім'я відповідача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков