про залучення другого відповідача
26 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/14470/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бойка С.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні питання про заміну неналежного відповідача у справі №440/14470/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Адвокат Гусач Сергій Юрійович подав через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії:
- визнати протиправною бездіяльність Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не складення та не направлення на затвердження до штатної військово-лікарської комісії Свідоцтва про хворобу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за наслідком проходження обстеження та медичного огляду військовозобов'язаного від 20.11.2024.
- зобов'язати Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 скласти та направити на затвердження до штатної військово-лікарської комісії Свідоцтво про хворобу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за наслідком проходження обстеження та медичного огляду військовозобов'язаного від 20.11.2024.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 )
12.12.2025 до суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить замінити неналежного відповідача Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного Позаштатну постійнодіючу військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 (комунальне некомерційне медичне підприємство "Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського".
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин третьої-сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Відповідно до п. 2.5.3. Наказу Міністерства оборони України №1109/15800 "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України" до складу ВЛК (ЛЛК) ТЦК та СП входять медичні працівники закладу охорони здоров'я комунальної або державної форми власності, визначеного рішенням виконавчого органу сільської, селищної, міської ради (голови обласної, Київської міської військових адміністрацій, а також районних військових адміністрацій та військових адміністрацій населених пунктів).
Відповідно до витягу з наказу №26 від 05.09.2024 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про внесення змін до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2024 №340»: призначено Позаштатну діючу військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 : Комунальне некомерційне медичне підприємство «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т.Богаєвського», ЄДРПОУ 01999613, адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Юрія Руфа, будинок 12.
З огляду на встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Позаштатну діючу військово-лікарську комісію Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т.Богаєвського», ЄДРПОУ 01999613, адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Юрія Руфа, будинок 12.
Крім того, суд також враховує, що позаштатна діюча військово-лікарська комісія Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т.Богаєвського" діє при ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення співвідповідача у справі №440/14470/25 - задовольнити частково.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Позаштатну діючу військово-лікарську комісію Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т.Богаєвського", ( код ЄДРПОУ 01999613, вулиця Юрія Руфа, будинок 12, місто Кременчук, Полтавська область 39600).
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).
Розгляд справи розпочати спочатку.
Встановити відповідчам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Бойко