про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
27 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/1314/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БРОК СЕРВІС ЦЕНТР" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
09 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БРОК СЕРВІС ЦЕНТР" до Головного управління ДПС у Закарпатській області (сформована в системі "Електронний суд" 09.02.2026), у якій позивач просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, ГУ ДПС у Закарпатській області про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БРОК СЕРВІС ЦЕНТР" до переліку ризикових платників податків №24003 від 09.12.2024; 2) зобов'язати Комісію, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, ГУ ДПС у Закарпатській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП БРОК СЕРВІС ЦЕНТР" з переліку ризикових платників податків.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року визнано неповажними підстави, вказані позивачем у клопотанні про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БРОК СЕРВІС ЦЕНТР" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
1) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску;
2) документа про сплату судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) на номер рахунку - UA078999980313191206084016719, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону;
3) засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, копії оспорюваного рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, ГУ ДПС у Закарпатській області про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БРОК СЕРВІС ЦЕНТР" до переліку ризикових платників податків №24003 від 09 грудня 2024 року.
Роз'яснено позивачу, якщо заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву. Роз'яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року надіслана судом до електронного кабінету позивача та представника позивача та судом отримано повідомлення про доставлення копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року до електронного кабінету позивача та представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БРОК СЕРВІС ЦЕНТР" Нескородь В.М. 16 лютого 2026 року о 23:44.
Відповідно до приписів частини 6, частини 7 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Отже, в силу наведених норм права днем вручення позивачу та його представнику копії ухвали від 16 лютого 2026 року про залишення позовної заяви без руху є 17 лютого 2026 року.
26 лютого 2026 року до суду надійшла заява позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 16.02.2026, на сім днів.
Вказана заява обґрунтована тим, що у штаті ТОВ «НВП БРОК СЕРВІС ЦЕНТР» немає посади юриста, адвокат, який представляє інтереси позивача, перебував у щорічній відпустці з 16.02.2026 по 24.02.2026, тому для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху необхідний додатковий час.
Згідно з частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене вище, оцінивши наведені у заяві позивача обставини, суд дійшов висновку про можливість продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП БРОК СЕРВІС ЦЕНТР" процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі №440/1314/26 про залишення позовної заяви без руху, до 06 березня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП БРОК СЕРВІС ЦЕНТР" процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі №440/1314/26 про залишення позовної заяви без руху, до 06 березня 2026 року.
Роз'яснити позивачу, якщо заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич