Справа № 420/22234/21
27 лютого 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №420/22234/21,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/22234/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року по справі №420/22234/21 було задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 .
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови ОСОБА_1 у здійснені перерахунку пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки №22/6-4987 від 27.08.2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-4987 від 27.08.2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Рішення по справі №420/22234/21 набрало законної сили 04.07.2022 року.
01.08.2022 року по справі №420/22234/21 судом видано виконавчий лист про зобов?язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-4987 від 27.08.2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України. Вказаний виконавчий лист вручено особисто представнику позивача 04.08.2022 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.
Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №420/22234/21 - до 05.07.2025 року.
Ухвалою суду від 30.10.2025 року було змінено спосіб і порядок виконання рішення суду від 01.02.2022 року по справі №420/22234/21 на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 суму доплати за період з 01.12.2019 року по 31.08.2022 року в сумі 125 639,69 грн.».
26.02.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі №420/22234/21. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначила, що позивач звернувся до органів примусового виконання рішення про відкриття виконавчого провадження за вищезгаданим виконавчим листом. Постановою від 06.10.2023 року відкрито виконавче провадження Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за виконавчим листом №420/22234/21, виданим 01.08.2022 року. Проте, пізніше з'ясувалося, що оригінал виконавчого листа №420/22234/21, виданого 01.08.2022 Одеським окружним адміністративним судом про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-4987 від 27.08.2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, було втрачено.
Дослідивши матеріали наданої заяви, проаналізувавши відповідні норми права, суд робить висновок, що заява представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №420/22234/21 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як було встановлено судом, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року по справі №420/22234/21 було задоволено адміністративний позов, та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-4987 від 27.08.2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України.
Вищезазначене судове рішення набрало законної сили 04.07.2022 року.
01.08.2022 року по справі №420/22234/21 судом видано виконавчий лист про зобов?язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-4987 від 27.08.2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України.
Вказаний виконавчий лист вручено особисто представнику позивача 04.08.2022 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.
За твердженням представника позивача, позивач звернувся до органів примусового виконання рішення про відкриття виконавчого провадження за вищезгаданим виконавчим листом. Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 06.10.2023 року було відкрито ВП №72967774 з виконання виконавчого листа №420/22234/21, виданого 01.08.2022 року. Водночас, пізніше з'ясувалося, що оригінал вищезгаданого виконавчого листа №420/22234/21 було втрачено.
Враховуючи викладені обставини сторона позивача вважає, що вищезазначений виконавчий документ втрачено.
Разом з тим суд зазначає, що підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Аналізуючи вищевказане, для видачі дубліката виконавчого листа необхідне дотримання такої умови як звернення із відповідною заявою щодо видачі дубліката документу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення такого виконавчого документа до виконання.
Разом з тим, згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відтак, в даному випадку виконавчий документ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років.
Як було зазначено судом вище, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №420/22234/21 встановлений до 05.07.2025 року.
Тобто, представник позивача звернулась до суду із вищевказаною заявою поза межами строку, визначеного пп.18.4 п.18 розділу VII "Перехідних положень" КАС України, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судом встановлено, що представник позивача до суду в межах провадження по адміністративний справі №420/22234/21 не зверталась із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи вищенаведене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №420/22234/21.
Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись приписами ст.ст. 5-11, 122, 241, 376, пп.18.4 п.18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -
У задоволенні заяви представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №420/22234/21- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 КАС України.
Суддя О.В. Білостоцький