Справа № 420/37976/25
27 лютого 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ'ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 80 процентів на 70 процентів сум грошового забезпечення та обмеження пенсії максимальним розміром;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.02.2023 року, з 01.03.2024 року та з 01.03.2025 року, виходячи з основного розміру пенсії 80 процентів грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром та виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсією за минулий час.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 було відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою було зобов'язано позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду - копію протоколу про призначення пенсії в розмірі 80% грошового забезпечення, та зобов'язано відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду - копію протоколу про призначення пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалу суду від 17.11.2025 року отримано позивачем 19.11.2025 року на електронну пошту, зазначену в позовній заяві.
28.11.2025 року до суду надійшов відзив, проте відповідач не надав копію протоколу про призначення пенсії ОСОБА_1 .
Позивач не надав суду докази, вказані в ухвалі суду від 17.11.2025 року.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.4 ст.79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Позивач не додав в повному обсязі доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Суд вважає, що докази, які було зобов'язано надати ухвалою суду від 17.11.2025 року, мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказами для повного та об'єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне витребувати означені докази повторно.
Ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч.13). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.14). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.15).
Суд звертає увагу, що пунктом 9 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи викладене, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 169, 171, 248, 254 КАС України, суд
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду копії протоколу про призначення пенсії в розмірі 80% грошового забезпечення або іншого підтвердження відсоткового розміру пенсії по відношенню до грошового забезпечення.
Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали, позовна заява може бути залишена без розгляду.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА