Справа № 420/37415/25
27 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду 05.11.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:
1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом із застосунку «Резерв+». За професією є моряком, умови його праці передбачають виїзд за межі України для виконання тих чи інших контрактних зобов'язань його роботодавця.
15.01.2022 року ОСОБА_1 через пункт пропуску пп «Бориспіль-2 (С)», виїхав за межі України. Виїзд був пов'язаний з реалізацією позивачем його трудових прав та з метою виконання контрактних зобов'язань перед своїм роботодавцем.
23.05.2024 року Позивач уточним дані в ІНФОРМАЦІЯ_4 , онлайн через мобільний застосунок «Резерв+». При уточнені даних Позивач вказав актуальне місце проживання: АДРЕСА_3 , вказав актуальний номер телефона на електронну пошту. У вересні 2025 року, оновивши застосунок Резерв, позивач виявив, що у ньому зазначається, що у нього є порушення правил військового обліку, які полягають у не прибутті за повісткою до ТЦК та СП. Однак позивач не отримував від відповідача жодної повістки, за якою б не з'явився у визначену у ній дату. Тобто до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів внесена недостовірна інформація, яка внесена до нього з грубими порушеннями вимог чинного законодавства. Звернувшись через представника до ІНФОРМАЦІЯ_5 та національної поліції позивач дізнався, що він, начебто, вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 210, 210-1 КУпАП. Як вбачається з відповіді Відповідача правопорушення було вчинене 28.04.2025 року. 22.07.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_6 звернулись до Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області для розшуку Позивача.
Ухвалою судді від 10.11.2025 постановлено адміністративну справу 420/38337/25 передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33).
Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 05.12.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі; розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання на 15 год. 00 хв. 16 грудня 2025 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 105).
Ухвалою суду від 11.02.2026 матеріали адміністративної справи №420/37415/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
25.02.2026 зазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на супровідному листі (вх. №5403/26), та за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду та передано судді Скупінській О.В.
Статтею 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
Зважаючи на імперативні приписи ст. 30 КАС України, суддя вважає за можливе прийняти до провадження справу № 420/37415/25 та розпочати розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 172, 257-262, 287 КАС України, суддя
Прийняти до провадження адміністративну справу №420/37415/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА