Справа № 420/3993/26
27 лютого 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд визнати противоправною бездіяльність відповідача щодо відмові позивачу у перерахунку та виплати пенсії за оновленими довідками грошового забезпечення позивача: від 13.10.25 № 31/30/18-509-2025, від 13.10.2025 № 31/30/18-510-2025, від 13.10.2025 № 31/30/18-511-2025, від 13.10.2025 № 31/30/18-512-2025 станом на: 01.01.2020, 01.01.2022, 01.01.2022, 01.01.2023 виданих Регіональним Сервісним Центром ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС); зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення від 13.10.2025 № 31/30/18-509- 2025, від 13.10.2025 № 31/30/18-510-2025, від 13.10.2025 № 31/30/18-511-2025, від 13.10.2025 № 31/30/18-512-2025 станом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022, на 01.01.2023, виданих Регіональним Сервісним Центром ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) з індексацією пенсії позивача за 2020, 2021, 2022, 2023 роки
Ухвалою судді від 18.02.2026 позову заяву залишено без руху через невідповідність вимогам КАС України із наданням п'ятиденного строку на усунення вказаних в ній недоліків.
24.02.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання (заяви) законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію сторони позивача та враховуючи, що заявлене клопотання не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси сторін, а провадження по справі ще не відкрито, - суд вважає за необхідне відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України заяву задовольнити та повернути позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В. Завальнюк