Справа № 420/34705/25
26 лютого 2026 року м. Одеса
Зала судових засідань №22
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.,
Секретаря судового засідання Поліщука О.В.
За участі сторін:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: Ращенко Є.М.
Розглянувши у підготовчому засіданні питання закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
14 жовтня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (надіслана службою кур'єрської доставки 03.10.2025 року) до Головного управління Національної поліції в Одеській області, у якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Одеській області від 19.09.2025 року № 2212 «Про заходи дисциплінарного впливу» в частині звільнення зі служби в поліції інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ;
визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Одеській області від 19.09.2025 року № 1166 о/с «По особовому складу»;
поновити ОСОБА_2 з 19.09.2025 року на службі в поліції на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській;
стягнути з ГУНП B Одеській області на користь ОСОБА_2 середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 19.09.2025 року по дату прийняття судового рішення по даній справі;
в частині поновлення ОСОБА_2 на службі в поліції на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області в частині стягнення середнього грошового забезпечення за один місяць допустити негайне виконання рішення.
Разом із позовною заявою подано заяву про витребування доказів, у якій позивач просить суд:
витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області всі без виключення матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_2 , яке було розпочато на підставі наказу ГУНП в Одеській області №2135 від 08.09.2025 року, в тому числі фото- та відеоматеріали.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 20.10.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.11.2025 року; витребувано у відповідача: належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_2 , яке було розпочато на підставі наказу ГУНП в Одеській області №2135 від 08.09.2025 року, в тому числі фото- та відеоматеріали, що стали підставою для видання наказу ГУНП в Одеській області від 19.09.2025 року № 2212 «Про заходи дисциплінарного впливу»; дані (довідку) про середньомісячне грошове забезпечення позивача за два останні місяці перед його звільненням.
07.11.2025 року відповідач подав відзив на позов, в додатки до якого надав витребувані судом докази.
Підготовче засідання, призначене на 18.11.2025 року було перенесено на 25.11.2025 року на задоволення відповідного клопотання представника позивача.
25.11.2025 року представник позивача подав додаткові пояснення та заяву про виклик свідка ОСОБА_3 (у задоволенні заяви відмовлено ухвалою суду від 25.12.2025 року).
Підготовче засідання, призначене на 25.11.2025 року було відкладено на 11.12.2025 року у зв'язку із необхідністю ознайомитись з вищезазначеними документами.
Підготовче засідання, призначене на 11.12.2025 року було перенесено на 25.12.2025 року.
У підготовчому засіданні 25.12.2025 року було оголошено перерву до 22.01.2026 року.
Підготовче засідання, призначене на 22.01.2026 року було перенесено на 03.02.2026 року у зв'язку із перебуванням головуючого судді М.М.Аракелян у відпустці.
Підготовче засідання, призначене на 03.02.2026 року було перенесено на 26.02.2026 року на задоволення відповідного клопотання представника позивача.
У підготовчому засіданні 26.02.2026 року представники позивача та відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Судом проведено підготовчі дії по справі: залучено до матеріалів справи відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, витребувані докази у відповідача, розглянуте клопотання представника позивача про виклик свідка.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 241- 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі №420/34705/25 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 березня 2026 року, 10.00год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено підписано 27 лютого 2026 року.
Суддя М.М. Аракелян