справа№ 380/22849/25
про виправлення описки у судовому рішенні
27 лютого 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 11.11.2025 №133850020820 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи з 15.07.1992 по 03.07.2000 згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 21.10.1991. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового (спеціального) стажу за Списком №2 періоди роботи з 08.11.2001 по 09.02.2005 та з 22.07.2013 по 21.07.2018 згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 21.10.1991. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 від 03.11.2025, з урахуванням правової позиції, викладеної судом у цьому рішенні. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало клопотання про виправлення описки в судовому рішення. Заявник вказує, що при виготовленні тексту рішення від 10.02.2025 у справі № 380/22849, в рішення допущено технічну описку, а саме помилково в абзаці 4 резолютивної частини рішення зазначено назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області», замість «Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області».
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Клопотання відповідача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 у справі №380/22849/25, виклавши абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового (спеціального) стажу за Списком №2 періоди роботи з 08.11.2001 по 09.02.2005 та з 22.07.2013 по 21.07.2018 згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 21.10.1991.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Крутько О.В.