Ухвала від 27.02.2026 по справі 280/9626/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В РІШЕННІ СУДУ

27 лютого 2026 року Справа № 280/9626/24

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ"

до Тернопільської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару - задоволено.

Визнано протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару № UA403070/2024/000279/2 від 30.10.2024.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з статтею 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що в описовій та резолютивній частині рішення суду від 18.06.2025 невірно вказано номер та дата рішення про коригування митної вартості, а саме: замість «№ UA403070/2024/000137/2 від 03.05.2024» зазначено «№ UA403070/2024/000280/2 від 30.10.2024» та замість «№ UA403070/2024/000137/2 від 03.05.2024» зазначено «№ UA403070/2024/000279/2 від 30.10.2024».

З огляду на вищенаведене, описки в рішенні суду є технічними та підлягають виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2025 по справі № 280/9626/24.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2025 по справі № 280/9626/24 - задовольнити.

Виправити помилку в описовій та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2025 по справі № 280/9626/24 та вірно зазначити номер та дату рішення про коригування митної вартості - «№ UA403070/2024/000137/2 від 03.05.2024».

Ухвала суду набрала законної сили 27 лютого 2026 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 27 лютого 2026 року.

Суддя Р.В.Сацький

Попередній документ
134431899
Наступний документ
134431901
Інформація про рішення:
№ рішення: 134431900
№ справи: 280/9626/24
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ОЛЕНДЕР І Я
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Тернопільська митниця
ТЕРНОПІЛЬСЬКА МИТНИЦЯ
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська митниця
ТЕРНОПІЛЬСЬКА МИТНИЦЯ
заявник касаційної інстанції:
Тернопільська митниця
заявник про виправлення описки:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОТОТЕХІМПОРТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОТОТЕХІМПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ»
представник відповідача:
Комар Руслана Віталіївна
представник позивача:
Трепшина Катерина Олександрівна
представник скаржника:
Гримало Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф