про повернення позовної заяви
27 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/318/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови,-
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із скаргою до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить скасувати постанову про арешт коштів боржника №79953128 від 14.01.2026.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 160 КАС України, із зазначенням ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження (у разі наявності таких відомостей), доказу сплати судового збору в сумі 1331,20 грн, а також копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості учасників справи.
28 січня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву доповнення до скарги, справа №260/318/26, в якій в доповнення до раніше заявлених позовних вимог просив також скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №79953128 від 09.01.2026.
Вказану вище ухвалу від 27.01.2026 надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу місця проживання позивача, зазначену ним особисто в скарзі.
Відповідно до відомостей офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" про відстеження поштового відправлення, ухвала суду від 27.01.2026 вручена адресату 14 лютого 2026 року.
Станом на 27 лютого 2026 року позивач недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 27 січня 2026 року, не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, подану до суду скаргу слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
3. Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін