Україна
Донецький окружний адміністративний суд
27 лютого 2026 року Справа №200/1355/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, що поданий нею в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
25.02.2026 року ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 через свого представника (адвоката) та підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 21.08.2025 року № 32464/03-16/153 «Про утримання надміру виплачених сум пенсій»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у зв'язку із скасуванням рішення від 21.08.2025 року №32464/03-16/153 «Про утримання надміру виплачених сум пенсій»:
припинити утримання із пенсії у зв'язку з втратою годувальника, що виплачується позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КФОПП: НОМЕР_1 , як законному представнику малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
повернути (виплатити) позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КФОПП: НОМЕР_1 , як законному представнику малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суми, фактично утримані з пенсії у зв'язку з втратою годувальника на підставі рішення від 21.08.2025 року №32464/03-16/153, за період з дати першого утримання по дату припинення утримань.
25.02.2026 року вона також подала заяву про забезпечення позову (зареєстрована в суді 26.02.2026 року), в якій просила суд вжити заходи забезпечення позову, а саме:
- зупинити дію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 21.08.2025 року № 32464/03-16/153 «Про утримання надміру виплачених сум пенсії»;
- заборонити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснювати утримання з пенсії у зв'язку з втратою годувальника на підставі зазначеного рішення до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
Вимоги для заяв про забезпечення позову встановлені ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до п. 2 ч. 1 якої заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
З позову вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду в своїх інтересах та в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як її законний представник.
Отже, позивачем у справі також є малолітня ОСОБА_2 , інтереси якої представляє її законний представник.
В порушення наведених вимог законодавства в заяві (заяві про забезпечення позову) не зазначено малолітню ОСОБА_2 в числі позивачів; не зазначено інформацію про її зареєстроване місце проживання чи перебування; не зазначено її реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) та не вказано про його відсутність.
Отже, заява подана без додержання вимог ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. 7 ст. 154 вказаного Кодексу суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 7 ст. 154, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, що поданий нею в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 27 лютого 2026 року.
Суддя Т.В. Логойда