Ухвала від 26.02.2026 по справі 200/355/26

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 лютого 2026 року Справа №200/355/26

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Рожнів Ярослав Ярославович (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) звернувся через підсистему “Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 грн за тривалість проходження військової служби в бойових умовах на підставі пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану»; зобов'язання нарахувати та здійснити виплату одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 грн за тривалість проходження військової служби в бойових умовах на підставі пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

В обґрунтування зазначено, що позивач 25.10.2022 у віці 22 роки уклав контракт з Міністерством оборони України про добровільне проходження військової служби під час якої 289 днів безпосередньо брав участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, що складає більше шести місяців. 26 травня 2022 року під час виконання обов'язків військової служби та бойового завдання, отримав вогнепальне осколкове поранення лівої половини грудної клітини з наявністю осколка в лівій дельтоподібній ділянці, пневмоторакс зліва

Позивач стверджує, що у порушення положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» йому, як особі, що відповідає вимогам останньої та подала відповідний рапорт не виплачено одноразову грошову допомогу у розмірі 1 млн. грн.

21 січня 2026 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що право на виплату спірної грошової допомоги (винагороди) у сумі 1 млн. грн. має особа, яка до набрання чинності цією постановою у віці до 25 років прийнята або призвана на військову службу під час воєнного стану, не притягалась до кримінальної відповідальності, адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення або на підставі письмового наказу до дисциплінарної відповідальності за порушення військової дисципліни, а також брала безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, зокрема на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ державиагресора, на території держави-агресора, строком, що за сукупністю становить не менше шести місяців станом на дату набрання чинності Постановою КМУ № 153. Рапорт позивача про виплату винагороди розглянуто, однак відмовлено у його задоволенні з підстав того, що Військовою частиною НОМЕР_5 , тобто частиною, в якій проходив службу позивач, не надана довідка за формою (Додаток 1 до Окремого дорученням Міністра Оборони України від 26.09.2025 року №5601/уд) про безпосередню участь позивача у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, відсутність (наявність) випадків притягнення до відповідальності, інших особливих обставин, а також підтвердження щодо невиплати такої винагороди (Додаток 2 до Окремого дорученням Міністра Оборони України від 26.09.2025 року №5601/уд). Крім того, Військовою частиною НОМЕР_5 зазначено, що сержант ОСОБА_1 не відповідає вимогам постанови, внаслідок чого військова частина НОМЕР_5 не може надати вказану довідку. Відповідач стверджує, що наведені обставини позбавили можливості здійснити виплату винагороди, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» від 11 лютого 2025 року №153. Просив відмовити у задоволені позовних вимог. Також просив залучити до розгляду справи Військову частину НОМЕР_5 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ).

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_5 :

відомості щодо безпосередньої участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій у період 24.02.2022 - 13.02.2025 (в т.ч. визначити період та кількісний еквівалент - кількість дні),

відомості щодо наявності/відсутності випадків притягнення до відповідальності або інших особливих обставин;

повідомити про наявність/відсутність виплати ОСОБА_1 винагороди, що передбачена Постановою Кабінету Міністрів України «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» від 11 лютого 2025 року №153 Військовою частиною НОМЕР_5 .

Керуючись ст.ст. 12, 80, 129, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) надати суду у строк до п'яти днів з дня отримання ухвали:

відомості щодо безпосередньої участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій у період 24.02.2022 - 13.02.2025(в т.ч. визначити період та кількісний еквівалент - кількість дні),

відомості щодо наявності/відсутності випадків притягнення до відповідальності, або інших особливих обставин;

повідомити про наявність/відсутність виплати ОСОБА_1 винагороди, що передбачена Постановою Кабінету Міністрів України «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» від 11 лютого 2025 року №153 Військовою частиною НОМЕР_5 .

Запитувані документи надіслати у строк до п'яти днів з дня отримання ухвали на через «Електронний кабінет», або на електронну адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua (з електронним цифровим підписом) або на поштову адресу суду: 84122, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

Роз'яснити, що у разі не подання без поважних причин доказів, необхідних для вирішення спору, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду. У разі не можливості подати відповідні докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош

Попередній документ
134431405
Наступний документ
134431407
Інформація про рішення:
№ рішення: 134431406
№ справи: 200/355/26
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (08.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026