27 лютого 2026 рокуСправа №160/21208/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №160/21208/24,-
20.11.2025 року від позивача надійшла заява про заміну способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/21208/24:
- встановити спосіб і порядок виконання рішення суду від 04.08.2025 по справі № 160/21208/24, зазначивши на підставі якої саме довідки потрібно здійснити перерахунок пенсії Позивачу.
Рішенням суду зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.04.2024 р. за № ФД 118917, з урахуванням раніше виплачених сум. Зауважено, що ОСОБА_1 , з 08.10.2021 року було призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Враховуючи викладене, зазначені обставини унеможливлюють виконання судового рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Сторони у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання 27.11.2025 року не прибули.
За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 року по справі №160/21208/24 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 26.04.2024 року № ФД 118917, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки від 26.04.2024 року № ФД 118917 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Статтею 378 КАС України регулюється питання відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Так, згідно з абзацом першим частини першої статті 378 КАС України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
За положеннями частини третьої статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відтак, підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення є обставини невиконання судового рішення.
У даному випадку судом встановлено, що суть заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №160/21208/24 зводиться до необхідності уточнення (роз'яснення) порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 року у справі №160/21208/24, що не є підставами для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №160/21208/24 є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 248, 256, 294-295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №160/21208/24 - залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко