27 лютого 2026 рокуСправа № 160/8684/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/8684/25, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/8684/25.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 у адміністративній справі №160/8684/25 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка полягає у незастосуванні при обчисленні та виплаті ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошового забезпечення за період служби з 16.01.2022 по 18.07.2022, а також допомоги для оздоровлення за 2021-2022 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021-2022 роки, - з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошового забезпечення (щомісячних основних (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років) та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби та премії)) за період служби з 16.01.2021 по 18.07.2022, а також допомоги для оздоровлення за 2021-2022 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021-2022 роки, - з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2025 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 повернуто заявнику.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 у адміністративній справі №160/8684/25 набрало законної сили 28.11.2025.
16.02.2026 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/8684/25.
Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву разом з матеріалами справи передано судді Бухтіяровій М.М.
16.02.2026 з 14:00 до 22:00, 17.02.2026 з 08:00 до 10:30 та з 11:40 до 18:30 в приміщеннях Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, було відсутнє електропостачання, про що складено акти щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи.
Зважаючи на викладене, а також ураховуючи те, що у періоді з 18.02.2026 по 20.02.2026 та з 23.02.2026 по 26.02.2026 включно суддя Бухтіярова М. М. перебувала у відпустці, матеріали заяви перевірено та постановлено ухвалу першого робочого дня.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), суд вважає за необхідне призначити вказану заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до провадження справу та заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/8684/25.
Призначити заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/8684/25 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмовому провадження.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк до 09.03.2026 для надання до суду пояснень щодо поданої заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/8684/25.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова