про повернення позовної заяви
27 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/2475/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Мачульського В.В., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна про визнання протиправним та скасування наказу; зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна в якому заявлені наступні вимоги:
1) Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2787/7 від 31.12.2025, яким скаргу ОСОБА_1 від 08.10.2025 залишено без розгляду по суті.
2) Зобов'язати Міністерство юстиції України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 08.10.2025 по суті.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу з таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 23.02.2026 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна в якому заявлені наступні вимоги: 1) Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2787/7 від 31.12.2025, яким скаргу ОСОБА_1 від 08.10.2025 залишено без розгляду по суті. 2) Зобов'язати Міністерство юстиції України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 08.10.2025 по суті (справа №140/2300/26).
Тобто, у цій справі позивачем подано до Волинського окружного адміністративного суду позов до цього самого відповідача Міністерства юстиції України з тим самим предметом ( Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2787/7 від 31.12.2025, яким скаргу ОСОБА_1 від 08.10.2025 залишено без розгляду по суті. Зобов'язати Міністерство юстиції України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 08.10.2025 по суті) та з однакових підстав, що і у справі №140/2300/26, у якій станом на 27.02.2026 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Відтак, дану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу на підставі пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України.
Керуючись пунктом 5 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна про визнання протиправним та скасування наказу; зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Мачульський