про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
27 лютого 2026 р. Справа № 120/2304/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень цих норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Разом із тим, у відповідності до ч. 4 ст. 161 КАС України, яка кореспондується із положеннями ч. 2 ст. 79 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Отже, аналіз наведених норм вказує, що КАС України покладає на позивача обов'язок додати до позовної заяви всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на протиправні дії відповідача щодо внесення відомостей про порушення позивачем правил військового обліку до Єдиного державного електронного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг", а тому просить суд, зобов'язати відповідача скасувати відомості про розшук позивача.
Однак, в порушення положень ч. 4 ст. 161, ч. 2 ст. 79 КАС України, позивачем до позовної заяви не надано жодного доказу того, що він дійсно перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ж те, що саме ІНФОРМАЦІЯ_3 були здійсненні, на думку позивача. протиправні дії щодо внесення відомостей про порушення позивачем правил військового обліку.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Так, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3328 грн.
Таким чином, ставка судового збору за подання адміністративного позову із однією вимогою немайнового характеру становить 1331,20 грн.
В даному ж випадку, до позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн., дата якої 17.12.2025 року, у справі за іншим позовом.
Так, як встановлено з КП ДСС, в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа №120/17718/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно, судовий збір в сумі 1211,20 грн. сплачений позивачем у справі №120/17718/25 відповідно до квитанції №75020549 від 17.12.2025.
Однак, така квитанція не може бути належним доказом про сплату судового збору у цій справі.
З огляду на викладене, позивачу слід надати докази сплати суми судового збору в розмірі 1331,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином в порядку усунення вказаного недоліку позовної заяви та на виконання вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, ч. 2 ст. 79 КАС України позивачу необхідно надати суду усі наявні докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази перебування на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості, що саме ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив, на думку позивача, протиправні дії та надання доказів сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом:
- надання доказу того, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ж те, що саме ІНФОРМАЦІЯ_3 були здійсненні, на думку позивача. протиправні дії щодо внесення відомостей про порушення позивачем правил військового обліку.
- надання доказів сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, код ЄДРПОУ: 37979858, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.