Справа №523/26568/25
Провадження №1-кс/523/2568/26
25 лютого 2026 року Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області,-
До Пересипського районного суду міста Одеси надійшли матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у нерозгляді клопотання представника ОСОБА_6 від 05.02.2026 року у кримінальному провадженні №12023164490000366 від 14.09.2023 року.
В судовому засіданні представник скаржника та скаржник скаргу підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.
Прокурор не заперечував стосовно задоволенні скарги.
Слідчий будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, до суду не з'явивився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за можливе скаргу задовольнити.
Керуючись ст.ст. 107, 214, 244, 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у нерозгляді клопотання представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 від 05.02.2026 року у кримінальному провадженні №12023164490000366 від 14.09.2023 року - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 від 05.02.2026 року у кримінальному провадженні №12023164490000366 від 14.09.2023 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1