Справа № 491/1198/25
27 лютого 2026 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Слободяник Ілони Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
18 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - Слободяник І.С. про проведення судового засідання, призначеного на 02 березня 2026 року на 13 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У відповідності до ч.2 ст.195 КАС України часник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 ст.195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та проведення судового засідання, призначеного на 02 березня 2026 року на 13 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача через систему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
На підставі викладеного, керуючись ст.195 КАС України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Слободяник Ілони Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - Слободяник Ілони Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у судовому засіданні, призначеному у Ананьївському районному суді Одеської області на 13 годину 30 хвилин 02 березня 2026 року.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити сторони, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Надєр Л.М.