Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 673/99/26
Провадження № 1-кп/673/76/26
27 лютого 2026 р.м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Деражня у залі судових засідань клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №12015240130000344, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
25 березня 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись в своєму помешканні в АДРЕСА_1 , виявив крадіжку культиватора, агрегата для переробки кормів, металевої тачки та комплекту дискових окучників до мотоблоку, що знаходились в господарському приміщенні поряд із гаражем, на загальну суму 5400 грн.
21.10.2015 о 12 год. 00 хв. Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області була прийнята до розгляду заява ОСОБА_4 про те, що в кінці березня 2015 року таємно із його господарства викрали січкарню, культиватор, тачку, дискові окучники до мотоблоку, яку зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області за № 2772 від 21.10.2015.
За вказаним фактом 21.10.2015 СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12015240130000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
17.02.2021р. прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за СВ відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочину та особи, яка його вчинила.
Так, згідно протоколу огляду місця події від 21.10.2015 оглянуто місце вчинення злочину, а саме: домогосподарство по АДРЕСА_1 , де зафіксовано обстановку на місці злочину.
Потерпілий ОСОБА_4 показав, що 25.03.2015р. він виявив зникнення із власного домогосподарства культиватора, агрегата для переробки кормів, металевої тачки та комплекту дискових окучників до мотоблоку, що знаходились в господарському приміщенні поряд із гаражем, та в подальшому 21.10.2015 звернувся до міліції.
30.01.2026 року прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зазначила, що під час провадження досудового розслідування, з метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, що мають значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ст.91 КПК України, виконанням яких встановити осіб, які скоїли вищевказані кримінальні правопорушення, не виявилося можливим.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочинів та осіб, які їх вчинили.
Так, в ході досудового розслідування перевірялись на можливу причетність до вчинення злочину жителі села Маниківці Хмельницького району (колишнього Деражнянського району) Хмельницької області, а також громадяни, раніше судимі за вчинення умисних злочинів, у тому числі корисливих та насильницьких.
В ході досудового розслідування допитано як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , які в період вчинення крадіжки могли знаходились в районі скоєння злочину, які будь-яких відомостей, що мають доказове значення для встановлення обставин вчинення злочину та особи, яка його вчинила, не повідомили, вони не були очевидцями злочину та обставини його вчинення їм не відомі.
Проведено подвірний обхід села Маниківці та прилеглих населених пунктів, опитано та допитано осіб, які проживають неподалік місця вчинення злочину з метою встановлення свідків та очевидців даного злочину. Однак, інформації щодо осіб, які можуть мати причетність до вчинення злочину не здобуто.
На даний час достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретних осіб до вчинення злочину не отримано.
У даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування своєчасно та у повному обсязі проведено першочергові та необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття злочину. Разом з тим, вказані заходи залишились безрезультативними, оскільки на сьогодні даних щодо осіб, причетних до скоєння крадіжок, не здобуто.
Слідчим неодноразово надавались доручення (№9466 від 21.10.2015, №473 від 27.11.2015, №3775/104-2016 від 26.04.2016, №122421-2025 від 20.11.2025) оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи, яка скоїла злочин, очевидців даної події, а також встановлення інших обставин, що можуть сприяти розкриттю даного злочину.
Станом на 30.01.26 року, тобто, на час звернення прокурора Летичівської окружної прокуратури із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12015240130000344, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчим за погодженням з прокурором або ж прокурором у зазначеному кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру, у відповідності до вимог ст.276 КПК України, не складалось, і, відповідно, про підозру жодній особі не повідомлено.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, вказуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше десяти років, особу, яка скоїла злочин, не встановлено.
Потерпілий ОСОБА_4 , незважаючи на те, що були належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, на досудовому слідстві та 06.02.26р. до суду подав заяву про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження та просить розглядати клопотання без його участі.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.5, п.8 ч.1 ст.284) та ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284) КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Приписами п.4 ч.1 ст.49 КК України, яка чинна на даний час, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Судом враховується, що під час провадження досудового розслідування, з метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, що мають значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ст.91 КПК України.
Зважаючи на викладене, суд приходить до наступних висновків.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше 10 років, тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі ст.12, 49, 185 КК України, керуючись ст. 284, 314, 369, 372 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №12015240130000344, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2015р. року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Суддя ОСОБА_1