25.02.2026Справа №607/2057/26
25 лютого 2026 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2026 року, -
20 лютого 2026 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 02 лютого 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/2057/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ДП «Люкс-1» ПП «Люкс» заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
В обгрунтування заяви заявник вказав, що стягувач надає послуги незадовільно. Крім того, він сплачує кошти за надані послуги, що підтверджується квитанціями про оплату послуг.
Посилаючись на наведене, просив заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Судом встановлено, що 02 лютого 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/2057/26 винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ДП «Люкс-1» ПП «Люкс» заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.01.2026 в сумі 9891,93 грн, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.
В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копія судового наказу вручена боржнику 08 лютого 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення судового наказу.
20 лютого 2026 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2026 року.
В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За вказаних обставин, суд вважає, що боржником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В обгрунтування підстав для скасування судового наказу боржник вказав, що стягувач не надає вказані послуги не належним чином. А також заявник надав квитанції про оплату таких послуг.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз'яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вимога ОСОБА_1 про заборону ДП «Люкс-1» ПП «Люкс» надавати послуги з утримання будинку та прибудинкової території, не підлягає розгляду у порядку наказного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 170, 171 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 02 лютого 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Люкс-1» Приватного підприємства «Люкс» заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.01.2026 в сумі 9891 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн 93 коп, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала суду складена 25 лютого 2026 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька