№ провадження 1-кп/606/147/26
Справа № 606/174/26
27 лютого 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження 62025140140000576, внесеного 13.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ярчівці Тернопільської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, комірника взводу забезпечення роти матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля в режимі відеоконференції зазначене кримінальне провадження,
У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Згідно із обвинувальним актом рядовий ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог ст.ст. 9,11,12,16,49,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від військової служби, 18.09.2025 о 06 год 20 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та перебував поза межами військової частини, не виконуючи покладені на нього службові обов'язки, проводячи час на власний розсуд, не пов'язаний із проходженням військової служби до моменту його фактичного затримання 05.01.2026, чим вчинив самовільне залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України (згідно із змінами, внесеними Законом № 3233-ІХ від 13.07.2023).
26.02.2026 захисником було подано до суду та підтримано у судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. До клопотання долучено письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 , зі змісту якої слідує, що командування військової частини НОМЕР_2 дає згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 .
Обвинувачений подав до суду письмову заяву, у якій просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження, у зв'язку із наміром продовжити проходження військової служби, яку підтримав у судовому засіданні. Також у судовому засіданні обвинувачений зазначив, що вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, суть пред'явленого обвинувачення йому зрозуміла, також розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення поданого клопотання не заперечував, просив суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .
Заслухавши клопотання обвинуваченого та захисника, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, оглянувши зібрані матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється відкримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно приписів ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч.5 ст.401 КК України можливе за наступних підстав: особа вчинила злочин, передбачений ст.ст. 407, 408 КК України під час воєнного стану вперше; особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч.5 ст.407 та ч.4 ст.408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану; особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої; наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.
Згідно з вимогами пункту 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 ст.288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Згідно положення абз.11 ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст.407,408 КК України не притягувався.
Обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.
Також до клопотання долучено письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 , зі змісту якої слідує, що командування військової частини НОМЕР_2 дає згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 .
Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.401 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закриттю.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.01.2026 застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 23 год 59 хв 05 березня 2026 року.
Згідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і обвинувачений підлягає негайному звільненню з-під варти.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.203, 284, 285, 286, 287, 288, 369-372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження щодо нього - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.10.2025 за №62025140140000576стосовно ОСОБА_3 - закрити.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 у виді тримання під вартою скасувати та звільнити його з-під варти в залі суду.
Зобов'язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин, після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 27.02.2026.
Суддя ОСОБА_1