Справа № 598/2373/25
провадження № 2/598/142/2026
іменем України
"27" лютого 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в спрощеному провадженні, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що починаючи з 28.10.2025 року він із відповідачкою проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та виконували інші обов'язки, як члени подружжя. З перших днів подружнього життя була дружня сім'я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності, але з часом всі ці почуття згасли, стосунки між сторонами зіпсувались. Вони неодноразово намагалися зберегти сім'ю, однак не вдалось, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин. На даний час спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім спільним інтересам, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини, як подружжя не підтримують, подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з сторін, що і стало причиною для розірвання шлюбу.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 28.11.2025 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
Від представника позивача адвоката Карого В.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує.
Від відповідачки ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі з тих же підстав, вважає що строк на примирення їм не потрібний.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підставна і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 28.10.2025 року у Цифровому офісі державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №15289.
Від цього шлюбу в подружжя дітей немає.
Відносини між подружжям свідчать про те, що сторони проживають окремо, у них відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя, спільне господарства не ведуть, шлюб припинив своє існування та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що сімейне життя між сторонами не склалося, сторони проживають окремо, спільне господарства не ведуть, у подружжя відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя, шлюб припинив своє існування, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, та має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 28.10.2025 року у Цифровому офісі державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №15289.
Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено та підписано 27 лютого 2026 року.
Суддя Галина ЩЕРБАТА