Рішення від 27.02.2026 по справі 577/7632/25

Справа № 577/7632/25

Провадження № 2/577/409/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18540,01 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ “Споживчий центр» Сарана А.О. звернувся до суду із даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 18540,01 грн. заборгованості за кредитним договором. Вимоги обгрунтовують тим, що 02.07.2023 р. між ТОВ “Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) №02.07.2023-100002767, відповідно до якого, останній отримав кредит у розмірі 9000 грн. Умови кредитного договору ОСОБА_1 не виконувались і утворилась заборгованість на суму 18540,01 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9000 грн., по процентам в розмірі 8190,01 грн., комісії 1350 грн., що і змусило звернутися до суду.

Представник позивача Сарана А.О. в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А, 18540 (вісімнадцять тисяч п'ятсот сорок) грн. 01 коп. за кредитним договором (оферти) №02.07.2023-100002767 від 02.07.2023 року та 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 27 листопада 2025 року за платіжною інстукцією №СЦ00057402, одержувач ГУК Сум.обл/Конотопська МГТ/22030101, код 37970404, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, рахунок UA788999980313161206000018530, призначення платежу 101 Судовий збір, за позовом ТОВ “Споживчий центр до ОСОБА_1 , Конотопський міськрайонний суд Сумської області, в сумі 2422,40 грн., тобто в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю “Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А.

Представник позивача Сарана Артур Олександрович, місцезнаходження м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя Гетьман В. В.

Попередній документ
134428528
Наступний документ
134428530
Інформація про рішення:
№ рішення: 134428529
№ справи: 577/7632/25
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
27.01.2026 08:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
27.02.2026 08:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області