490/1066/24 27.02.2026
нп 1-кп/490/311/2026
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/1066/24
про призначення судового розгляду
27 лютого 2026 року місто Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62023150010000443 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Новодонецьке Донецької області, громадянин України, раніше не судимий, має середню спеціальну освіту, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 на посаді старшого оператора відділення радіорозвідки, у військовому званні "молодший сержант",
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 Кримінального кодексу України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 Кримінального кодексу України.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України; підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає; зазначає, що справа має слухатись у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не прибув; про місце, час та дату судового зсідання був повідомлений належним чином; надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5 - 8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, немає.
Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із цивільним позовом про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , матеріальної шкоди в сумі 261 185,84 грн. та моральної шкоди в сумі 50 000,00 грн., які були заподіяні йому як потерпілому в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Учасники судового провадження не заперечували проти прийняття позовної заяви.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви; визнання ОСОБА_5 цивільним позивачем, визнання Військової частини НОМЕР_1 цивільним відповідачем
Інших клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, суд
постановив:
- призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 Кримінального кодексу України, на 16.03.2026 о 12:30 в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12;
- проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні;
- цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , матеріальної шкоди в сумі 261 185,84 грн. та моральної шкоди в сумі 50 000,00 грн. прийняти до розгляду у зазначеному кримінальному провадженні;
- визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, Військову частину НОМЕР_1 - цивільним відповідачем, ОСОБА_3 - третьою особою на стороні цивільного відповідача;
- у судове засідання викликати учасників судового провадження.
Встановити цивільному відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право направити до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1