Ухвала від 27.02.2026 по справі 484/866/26

Справа № 484/866/26

Провадження № 2/484/952/26

Ухвала

про повернення позову

27.02.2026 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей разом з матір'ю та стягнення аліментів

встановив

позивачка ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей разом з матір'ю та стягнення аліментів.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 24.02.2026 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.02.2026 року.

26.02.2026 року на виконання ухвали суду про залишення позову без руху позивачка ОСОБА_1 надала до суду уточнену позовну заяву. Однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 24.02.2026 року не виконала. Позивачем не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей разом з матір'ю та стягнення аліментів слід визнати неподаною та повернути позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. cт. 185, 258-261 ЦПК України

ухвалив

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей разом з матір'ю та стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви .

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
134428238
Наступний документ
134428240
Інформація про рішення:
№ рішення: 134428239
№ справи: 484/866/26
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.02.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів