Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/142/26
Провадження 2/483/300/2026
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2026 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «СВЕА ФІНАНС» встановлення строку виконання грошового зобов'язання за листом-запевненням, -
10 лютого 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» предметом якої євстановлення строку виконання грошового зобов'язання за листом-запевненням до 02 лютого 2029 року включно.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
В пред'явленому позові ОСОБА_1 просить встановити строк виконання грошового зобов'язання за листом-запевненням до 02 лютого 2029 року включно, однак з позову не прослідковується порушення якого права у такий спосіб намагається захистити позивач. Крім того, сформулюваний зміст позовних вимог не дає можливості суду визначити межі заявлених вимог, що позбавляє ефективному захисту прав позивача. Відсутність визначеності у змісті позовних вимог призводить до відсутності предметності меж даної позовної вимоги. Також позивачем не зазначено на підставі якого документу виникло грошове зобов'язання та суму такого зобов'язання.
Вищевикладене свідчить про невідповідність позову зазначеним вище вимогам п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України.
В зв'язку з викладеним, позовна заява на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку протягом п'яти днів з дня вручення йому копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі позову з приведенням у відповідність до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПҐК України щодо конкретизації позовних вимог (способу відновлення порушеного права).
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «СВЕА ФІНАНС» встановлення строку виконання грошового зобов'язання за листом-запевненням, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що для усунення недоліків, необхідно подати позовну заяву яку викласти у новій редакції з врахуванням вимог, зазначених в ухвалі.
Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: