Ухвала від 27.02.2026 по справі 489/4504/25

Справа № 489/4504/25

Номер провадження 2/489/2493/25

Ухвала

Іменем України

27 лютого 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, позивач - ОСОБА_2 , відповідачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третя особа: ОСОБА_5

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення .

До суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України, визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В тому числі жодна особа, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

17.08.2021 рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя.

Згідно із пунктом 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Згідно із пунктом 49 Розділу ІІІ Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистем відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, дозволивши участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України суд

ухвалив

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити наступні судові засідання у справі № 489/4504/25 в режимі відеоконференції за участі представника позивача - Реу Руслан Васильович, поза межами приміщення суду з використанням Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Попередити заявника,що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв

Попередній документ
134428106
Наступний документ
134428108
Інформація про рішення:
№ рішення: 134428107
№ справи: 489/4504/25
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення
Розклад засідань:
17.09.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
29.10.2025 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
15.01.2026 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.04.2026 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач:
Оруджев Фікрат Енвер огли
Шафієв Асіман Джавід огли
позивач:
Шафієв Джавід Юсіф Огли
представник відповідача:
Одинцова Яна Валеріївна
представник позивача:
Реу Руслан Васильович
представник третьої особи:
Обуховська Регіна Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шафієва Гюнель Фікрат кизи