Справа № 489/20/26
Провадження № 1-кс/489/1234/26
про зміну запобіжного заходу
27 лютого 2026 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , заставодавця ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2025 під № 62025150020003270, за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, військовослужбовця, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального Кодексу України,
1. Зміст поданого клопотання
До слідчого судді Інгульського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу.
У клопотанні ОСОБА_4 зазначив, що у кримінальному провадженні він є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. У вказаному провадженні до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.03.2026 із визначенням розміру застави 66 560,00 грн, яку за нього внесла 05.01.2026 дружина ОСОБА_5 . На підставі ч. 5 ст. 616 КПК України підозрюваний просить змінити запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов'язання, оскільки кошти, внесені як заставу, бажає внести на спеціальні рахунки НБУ для цілей оборони України.
Вказане клопотання підтримала заставодавць ОСОБА_5 , зазначивши у вказаному клопотанні, що вона не заперечує проти використання коштів в сумі 66 560,00 грн для внесення спеціальні рахунки НБУ для цілей оборони України.
Під час розгляду клопотання підозрюваний, за згодою заставодавця, уточнив вимоги, просив 33 280, 00 грн внести для цілей оборони, а решту 33 280,00 грн повернути заставодавцю.
2. Позиції учасників кримінального провадження щодо поданого клопотання
Підозрюваний та заставодавець клопотання з урахуванням уточнень підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти зміни підозрюваному запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання, використавши передані в заставу кошти (повністю чи частково) для цілей оборони.
3. Положення закону, якими керувався суд при постановленні ухвали
Відповідно до вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною 1 цієї статті.
В силу ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є винятковим, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 182 КПК України, застава є одним із запобіжних заходів і полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою заставодавцем.
Стаття 203 КПК України встановлює, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно пункту 6 статті 195 КПК України вбачається, що обов'язки, передбачені цією статтею, можуть бути покладені на строк не більше двох місяців. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Як випливає з ч. 2 ст. 196 КПК України, в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов'язки, передбачені частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк на який їх покладено.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч. 5 ст. 616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Указом Президента України № 64 від 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан на 30 днів.
Указом № 40 від 12.01.2026 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Президент України продовжив строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», оборона України - система політичних, економічних, соціальних, воєнних, наукових, науково-технічних, інформаційних, правових, організаційних, інших заходів держави щодо підготовки до збройного захисту та її захист у разі збройної агресії або збройного конфлікту.
Статтею 13 цього Закону визначено, що міністерства, центральні та інші органи виконавчої влади у взаємодії з Міністерством оборони України у межах своїх повноважень організовують і забезпечують виконання законодавства у сфері оборони, сприяють Збройним Силам України у виконанні ними завдань, здійснюють їх належне забезпечення за напрямами діяльності.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про оборону України», територіальна оборона України організовується та здійснюється відповідно до Закону України «Про основи національного спротиву» з урахуванням особливостей, визначених законодавством про оборону, мобілізацію та правовий режим воєнного стану.
Згідно з визначеннями, наведеними у статті 1 Закону України «Про основи національного спротиву», національний спротив - комплекс заходів, які організовуються та здійснюються з метою сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат, з огляду на які він буде змушений припинити збройну агресію проти України. Добровольче формування територіальної громади - воєнізований підрозділ, сформований на добровільній основі з громадян України, які проживають у межах території відповідної територіальної громади, який призначений для участі у підготовці та виконанні завдань територіальної оборони в межах території відповідної територіальної громади.
24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією Російської Федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України (https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi): UA843000010000000047330992708.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року 69/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено про проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою.
Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012року №15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27) застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку.
4. Встановлені слідчим суддею обставини
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025150020003270 від 17.08.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
03.01.2026 слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва, врахувавши ризик переховування від органу досудового розслідування та суду, а також ризик впливу на свідків, застосував до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 66 560,00 грн.
На депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області ОСОБА_5 внесені 66 560,00 грн грн (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки 2.476787649.1 від 05.01.2026) як заставу за підозрюваного.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Строку дії самостійного запобіжного заходу у виді застави (діє незалежно від строку, на який покладено обов'язки) не визначений в ухвалі слідчого судді, оскільки встановлення такого строку не передбачено чинним законодавством. Станом на 27.02.2026 підозрюваному обрано запобіжний захід у виді застави із покладенням до 02.03.2026 обов'язків: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, проходження служби; утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (у випадку їх наявності).
Частина 5 статті 616 КПК України допускає зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов'язання за наявності двох передумов: 1) чинного запобіжного заходу у вигляді застави; 2) обґрунтування наміру використати заставу для внесення на спеціальний рахунок НБУ на потреби оборони.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Вирішуючи питання щодо можливості зміни запобіжного заходу, слідчий суддя також оцінює наявність та інтенсивність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у світлі поточної стадії кримінального провадження та даних про особу підозрюваного.
Перевіряючи наявність законних підстав вважати, що застосування більш м'яких запобіжних заходів ніж застава буде достатнім для запобігання встановленим ризикам кримінального провадження, відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя оцінює в сукупності фактори, пов'язані з характером особи підозрюваного, моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, особистими та соціальними обставини його життя, сімейними зв'язками та зв'язками з суспільством.
Встановлено, що має місце послідовна належна поведінка підозрюваного, оскільки останній обов'язків покладених на нього ухвалою суду не порушував, має намір продовжити військову службу, про що свідчить згода командира військової частини НОМЕР_1 на повернення військовослужбовця ОСОБА_4 для продовження військової служби на вакантній посаді.
Водночас слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 має тісні соціальні зв'язки, одружений, на його утриманні перебуває малолітня дитина, має постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.
З огляду на вказане, з урахуванням стадії кримінального провадження, даних про особу підозрюваного, його процесуальної поведінки, а також відсутності заперечень прокурора, слідчий суддя доходить висновку, що мета запобіжного заходу, визначена ст. 177 КПК України, може бути забезпечена застосуванням більш м'якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків, достатніх для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Вирішення питання щодо використання коштів, переданих в заставу для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Внаслідок воєнних дій знищується інфраструктура України, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об'єктах, відбувається окупація частин території України, знищуються населенні пункти та гинуть люди, в тому числі цивільне населення. Оскільки діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання збройної агресії, вони потребують негайної допомоги, в тому числі фінансової.
З урахуванням позиції заставодавця щодо розпорядження належними йому грошовими коштами у розмірі 33 280,00 грн шляхом негайного перерахування зазначеної частини суми застави на спеціальний банківський рахунок Збройних Сил України, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити таке прохання.
Перерахування коштів, внесених як застава, з рахунку ТУ ДСА в Миколаївській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, із зміною запобіжного заходу із застави на особисте зобов'язання, з перерахуванням суми застави в розмірі 33 280,00 грн на зазначений у клопотанні спеціальний рахунок НБУ, та поверненням решти застави ОСОБА_5 як заставодавцю.
Керуючись ст. 177-179, 183, 201 315, 331, 372, ч. 5 ст. 616 КПК України,
1. Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов'язання, - задовольнити.
2. Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на особисте зобов'язання.
3. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці, до 02.03.2026, такі обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із с. Парутине Очаківського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, проходження служби;
- утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (у випадку їх наявності).
Попередити, що в разі невиконання таких обов'язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4. Частину застави у розмірі 33 280,00 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_5 за підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Інгульського районного суду міста Миколаєва від 03.01.2026 у справі № 489/20/26, провадження № 1-кс/489/703/26, перерахувати з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:
Банк: Національний банк України
МФО 300001
Рахунок № UA843000010000000047330992708.
код ЄДРПОУ 00032106
Отримувач: Національний банк України
5. Частину застави у розмірі 33 280,00 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_5 за підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Інгульського районного суду міста Миколаєва від 03.01.2026 у справі № 489/20/26, провадження № 1-кс/489/703/26, повернути заставодавцю ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1