Справа № 488/421/25
Провадження № 1-кп/488/142/26
27.02.2026 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А
Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаря:ОСОБА_2
прокурора:ОСОБА_3
захисника:ОСОБА_4
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, українець, із середньою спеціальною освітою, одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України,
У провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України.
У судовому засіданні долучений до матеріалів провадження повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 . У зв'язку з цим прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України і зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Суд роз'яснив дружині обвинуваченого - свідкові ОСОБА_6 наслідки закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого, а також її право заперечити проти закриття та просити проводити судовий розгляд задля реабілітації померлого обвинуваченого, після чого остання висловила свою думку про необхідність закриття кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого також не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані прокурором документи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті К85.2 Алкогольний гострий панкреатит, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00147214509 від 13.02.2026 року, номер актового запису №130.
Заяв щодо продовження слухання кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України
На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12024152050001115 за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Речові докази, а саме рушник фіолетово-жовтого кольору з плямами помаранчевого кольору, зріз тканини з матрацу дивану зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожу на кров, рушник біло-рожевого кольору з візерунками квітів з плямами речовини бурого кольору, ззовні схожих на кров, верхню частину пластикової пляшки «Sprite» з нашаруванням коричневого кольору, рослинну речовину зеленого кольору в подрібненому стані у пакеті з написом «Таврія-В», зразок речовини жовтого кольору, відібраний зі стінок корпусу мінометної міни, корпус та стабілізатор мінометної міни калібру 82 мм - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1