Справа № 488/818/25
Провадження № 2-др/488/2/26 р.
Іменем України
16.01.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Чемерової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву представника позивача міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» - Яновської Валентини Анатоліївни проухвалення додаткового рішення у справі за позовом міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання і водовідведення та абонентської плати,
В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебувала цивільна справа за позовом міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання і водовідведення та абонентської плати.
Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 10.07.2025 року позовні вимоги МКП «Миколаївводоканал» - задоволені частково.
06.01.2025 року до суду надійшла заява міського комунального підприємства «Миколаївводоканал'вника позивача Яновської В.А. про винесення додаткового рішення суду, мотивуючи це тим, що судом при ухвалені рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідачів судових витрат.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явились.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Нормами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до платіжних документів, а саме: платіжного доручення № 10941 від 26.05.2021, платіжної інструкції в національній валюті від 19.09.2024 № 5476 та платіжної інструкції в національній валюті від 26.02.2025 № 8585, МКП «Миколаївводоканал», був сплачений судовий збір у загальному розмірі 2 422,40 грн. (а.с. 1, 1 з.а.).
Враховуючи, що позовні вимоги МКП «Миколаївводоканал» були задоволені частково, однак судом не вирішено питання про стягнення з відповідачів судових витрат, суд приходить до висновку, що заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, -
Заяву представника позивача міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» - Яновської Валентини Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "БАНК ВОСТОК", МФО 307123, код ЄДРПОУ 31448144) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 442 (дві тисячі чотириста сорок дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», код ЄДРПОУ 31448144, адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 161;
Відповідачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Додаткове рішення складене 16 січня 2026 року.
Суддя: Я.В. Щеглова