Справа № 478/256/26 Пров.№ 1-в/478/80/2026
26 лютого 2026 року . смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 в порядку підготовки до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно дост. 82 КК України ,
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно дост. 82 КК України , а саме замінити цілодобовий домашный арешт на невідбутий строк покарання.
Вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_2 приходжу до висновку, що клопотання необхідно повернути заявнику для належного оформлення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м'яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
2. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м'яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.
3. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
4. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі;
3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
5. Покарання у виді довічного позбавлення волі може бути замінено на покарання у виді позбавлення волі строком від п'ятнадцяти до двадцяти років, якщо засуджений відбув не менше п'ятнадцяти років призначеного судом покарання.
6. До осіб, яким покарання замінене більш м'яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
7. Якщо особа, відбуваючи більш м'яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м'якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу. 24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5ст. 72 КК України, викладенаЗаконом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 рокуза №842 УІІІ.
Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув'язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1ст. 72 КК України.
Клопотання про застосування цілодобового домашнього арешту засудженим, який уже відбуває покарання у виправній колонії , не має прямої правової підстави у чинному КПК України для заміни реального строку позбавлення волі на домашній арешт. Домашній арешт - це запобіжний захід на стадії досудового розслідування/суду (ст. 181 КПК), а не вид звільнення від покарання.
За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно дост. 82 КК України необхідно повернути для належного оформлення. Повернення клопотання не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя -
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно дост. 82 КК України ,- повернути заявнику для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1