Справа № 487/7306/23
Провадження № 1-кс/487/4139/23
25.12.2023 м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у кримінальному провадженні №12023263150000119 від 19.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
Дізнавач сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), фотозображення/відеозображення з пристроїв фото/відео фіксації, встановлених в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № САОD9953 в м. Одеси, під час зняття готівки 17 травня 2023 року користувачем банківської карти № НОМЕР_2 .
Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що Миколаївським РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023263150000119 від 19054.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2023 близько 16:00 невстановлена особа, під приводом продажу будівельних матеріалів, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , який самостійно переказав грошові кошти загальною сумою 84700 грн на банківську карту № НОМЕР_2 , спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході досудового розслідування за результатами отриманої під час тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 16.05.2023 о 13:57:41 на карту № НОМЕР_2 відбулося зарахування грошових коштів в сумі 4 000 грн та цього ж дня о 14:06:04 відбулася операція з зняття грошових коштів з банкомату А2408787, розташований в АДРЕСА_2 .
Під час тимчасового доступу до документів, також встановлено, що банківська карта № НОМЕР_2 , емітована на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому відбулося зняття грошових коштів з вказаної банківської карти 17.05.2023 з банкомату № САОD9953 у м. Одеса.
У клопотанні дізнавач вважає, що є необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні дізнавач не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що Миколаївським РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023263150000119 від 19054.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2023 близько 16:00 невстановлена особа, під приводом продажу будівельних матеріалів, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , який самостійно переказав грошові кошти загальною сумою 84700 грн на банківську карту № НОМЕР_2 , спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході досудового розслідування за результатами отриманої під час тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 16.05.2023 о 13:57:41 на карту № НОМЕР_2 відбулося зарахування грошових коштів в сумі 4 000 грн та цього ж дня о 14:06:04 відбулася операція з зняття грошових коштів з банкомату А2408787, розташований в АДРЕСА_2 .
Під час тимчасового доступу до документів, також встановлено, що банківська карта № НОМЕР_2 , емітована на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому відбулося зняття грошових коштів з вказаної банківської карти 17.05.2023 з банкомату № САОD9953 у м. Одеса.
Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставин, слідчий суддя вважає, що відомості, до яких у клопотанні дізнавач порушує питання, мають доказе значення у кримінальному провадженні.
А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, щоклопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, зазначенні у клопотанні документи можуть містити відомості про факти та обставини, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, а отримати зазначені документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: фотозображення/відеозображення з пристроїв фото/відео фіксації, встановлених в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № САОD9953 в м. Одеси, під час зняття готівки 17 травня 2023 року користувачем банківської карти № НОМЕР_2 , з можливістю зробити копії цих відомостей у відділенні у м. Миколаєві за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала дійсна до 25.02.2024.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1