Справа № 132/4583/19
Провадження №1-кп/149/4/26
27.02.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали кримінального провадження №42019021160000023 від 05.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України,
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.
20.01.2026 до суду надійшло клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук, обрання йому запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.
Ухвалою суду від 23.01.2026 відновлено судове провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 30.01.2026 клопотання прокурора задоволено частково, оголошено ОСОБА_4 у міжнародний розшук, у задоволенні клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовлено. Провадження у справі зупинено.
До суду надійшли листи Міністерства юстиції України, Вінницької обласної прокуратури щодо направлення запиту та перекладу процесуальних документів на німецьку мову у порядку ст. 575 КПК України.
Ухвалою суду від 24.02.2026 поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому засіданні просив направити запит про видачу обвинуваченого, з перекладом клопотання на німецьку мову.
Учасники кримінального провадження не з'явилися, прокурор подав заяву про проведення засідання у його відсутність.
Суд, перевіривши матеріали судової справи, дійшов наступних висновків.
За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Належною процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну.
Главою 44 КПК України врегульовано питання видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція). Зокрема, передбачено, що клопотання про видачу особи готує прокурор, слідчий, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, або суд, який розглядає справу чи яким ухвалено вирок. Екстрадиція в розумінні Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 передбачає двосторонні відносини між запитуючою та запитуваною сторонами, згідно яких договірні сторони зобов'язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою. Тобто, в даному випадку, екстрадиція як процедура міжнародного співробітництва відбувається вже після того, як особу оголосили в міжнародний розшук задля відшукання та затримання.
За інформацією НЦБ Інтерпол у ФРН ОСОБА_4 перебуває у Федеративній Республіці Німеччина.
Разом з цим, встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження, а тому ухвалою суду від 30.01.2026 обвинуваченого оголошено в міжнародний розшук.
За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 575 КПК України, клопотання про видачу особи в Україну готує суд, який розглядає справу, з дотриманням вимог, передбачених цим Кодексом та відповідним міжнародним договором України. Клопотання та передбачені частиною другою цієї статті документи підписуються суддею, засвідчуються печаткою відповідного органу та перекладаються мовою, передбаченою міжнародним договором України.
Видача особи (екстрадиція) - видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.
Запит про видачу особи (екстрадиція) направляється за умови, якщо за законом України хоча б за один із злочинів, у зв'язку з якими запитується видача, передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк не менше одного року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.
Договірні держави зобов'язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої держави за вчинення правопорушення (стаття 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 р.).
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 на території України обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено кримінальну відповідальність у виді обмеження волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, перебуває на території Федеративної Республіки Німеччина, суд вбачає підстави для підготовки та направлення до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина документів про його видачу Україні, зазначені документи підлягають перекладу на німецьку мову.
Оскільки у даній справі призначено підготовче засідання і дослідження доказів не здійснювалось, суд позбавлений можливості надати довідку про докази, якими підтвреджується винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.
До клопотання про оголошення особи у міжнародний розшук прокурором долучено лише копію пенсійного посвідчення ОСОБА_4 , отже в матеріалах справи відсутній паспорт обвинуваченого, що не дає підстав стверджувати, що він є громадянином України. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 383 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, поєднане з обвинуваченням особи у тяжкому злочині. Санкція статті передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
За змістом обвинувального акта датою вчинення кримінального правопорушення є 18.06.2019 - 19.06.2019 року.
Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України ч. 2 ст. 383 КК України є нетяжким злочином.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років строк давності становить п'ять років.
За змістом ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання.
ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру 16.09.2019 року. Обвинувальний акт складено 11.12.2019, до суду він надійшов 18.12.2019. Ухвалою суду від 18.01.2021 обвинувачений був оголошений у розшук, провадження зупинено.
Ухвалою суду від 23.01.2026 відновлено провадження, а ухвалою суду від 30.01.2026 обвинуваченого оголошено у міжнародний розшук, провадження зупинено.
Ухвалою суду від 24.02.2026 поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Враховуючи те, що обвинувачений оголошувався у державний та міжнародний розшук, перебіг строків давності зупинявся, і на даний час п'ятирічний строк давності не пройшов.
За змістом ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
Згідно зі ст. 122 КПК України витрати, пов'язані із залученням перекладачів несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик перекладача, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Витрати, пов'язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» Державна судова адміністрація України здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади. Враховуючи це, виконання ухвали в частині залучення перекладача та оплати його послуг слід покласти на ТУ ДСА у Вінницькій області.
Керуючись ст. ст. ч.6 ст.193, 314, 335, 405, 418, 419, 575 КПК України, суд,-
Звернутись до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина з клопотанням про видачу (екстрадицію) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з кримінальним переслідуванням.
Залучити перекладача для здійснення письмового перекладу пакету екстрадиційних документів стосовно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні з української на німецьку мову.
Повідомити перекладачу його права та обов'язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов'язків перекладача без поважної причини за ст. ст.384, 385 КК України.
Після розшуку та встановлення фактичного місцязнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 доставити до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для вручення повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.
Зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали в частині залучення перекладача та оплати його послуг покласти на ТУ ДСА України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5