Справа № 147/2005/25
Провадження № 1-кп/147/93/26
про призначення захисника
27 лютого 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з Калинівським районним судом Вінницької області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240040003893 від 05.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382, ч.5 ст. 407 КК України,
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.5 ст.407 КК України .
Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що він не визнає свою вину, бажає мати захисника, однак наразі немає можливості самостійно залучити до розгляду справи захисника, у зв'язку з важким матеріальним становищем, та просить суд залучити йому захисника за рахунок коштів державного бюджету.
Прокурор підтримав клопотання про залучення обвинуваченому захисника, оскільки він самостійно не має можливолсті залучити захисника через відсутність коштів.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Одним з основоположних прав є право особи на захист. Таке право гарантовано нормами п. 3 ч. 1 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України.
За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з підпунктом с пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
У контексті дотримання вимог ст. 6 Конвенції слід враховувати та застосовувати і практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), зокрема правові позиції, наведені цим міжнародним судовим органом у рішенні від 20 грудня 2011 року у справі Максименко проти України, у п. п. 25 та 27 якого ЄСПЛ зазначив, що забезпечення обвинуваченому у вчиненні злочину безоплатної юридичної допомоги, що є однією з вищезазначених гарантій, здійснюється за двох умов: якщо така особа не має достатньо коштів для оплати юридичної допомоги та якщо інтереси правосуддя вимагають, щоб цій особі була надана така допомога.
Серйозність становища обвинуваченого у цій справі є очевидною, водночас інтереси правосуддя в принципі вимагають забезпечення представництва у випадку, коли йдеться про позбавлення свободи. Санкція ч. 5 ст. 407 КК України, яка, зокрема, інкримінується обвинуваченому, передбачає позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
За вказаних обставин суд вважає необхідним залучити захисника для захисту інтересів обвинуваченого.
Керуючись ст. 46, 49, 54 КПК України, суд -
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення його захисту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240040003893 від 05.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382, ч.5 ст. 407 КК України.
Судове засідання у справі відкласти на 13 годину 30 хвилин 20 березня 2026 року, в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область).
Визначити резервною датою судового засідання - 14:00 годину 26 березня 2026 року.
Копію даної ухвали негайно направити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала суду є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1