Справа № 930/408/26
Провадження №1-кс/930/78/26
24.02.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у клопотанні слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в рогляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №12026020070000013 від 21.01.2026,-
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в рогляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №12026020070000013 від 21.01.2026.
Судове засідання призначено на 21.02.2026 на 14:00 год.
24.02.2026 від прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до ст.336 КПК України.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З урахуванням неможливості безпосередньої участі прокурора ОСОБА_5 у судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 336 ч. 2 КПК України проведення судового засідання у даному клопотані, призначеному на 14 годину 00 хвилин 24.02.2026, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, cуддя, -
Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у у клопотанні слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в рогляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №12026020070000013 від 21.01.2026, яке призначено та відбудеться о 14 годині 00 хвилин 24.02.2026 року, здійснити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1