2/130/25/2026
130/2659/24
про призначення справи до розгляду по суті
27.02.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
представника відповідача ОСОБА_1 (шляхом ВКЗ),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
17.09.2024 суддею відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження.
Сьогодні підготовче судове засідання позивач, його представник та третя особа не з'явилися.
Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив призначити судовий розгляд.
Третя особа жодних заяв не робила, причини неявки не повідомляла.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України провів підготовче засідання за відсутності представника позивача та третьої особи.
Представник відповідача Путілін Є.В. подав відзив на позов. У підготовчому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав. Висловив думку про можливість призначення справи до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Суд здійснив такі підготовчі дії: за клопотанням представника відповідача 17.10.2024, 21.11.2024 та 20.01.2025 ухвалою суду витребувано докази, які надійшли до суду та приєднані до матеріалів судової справи.
09.12.2024 у зв'язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів до Шаргородської міської ради застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.
03.02.2025 ухвалою суду по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, на час її проведення провадження у справі зупинено.
12.01.2026 до суду надійшов висновок експерта, в зв'язку з чим 13.01.2026 ухвалою суду поновлено провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.02.2026, яке не відбулося через хворобу судді. Підготовче засідання було перенесено на 27.02.2026.
03.02.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача, якого у письмовій заяві від 19.02.2026 підтримав представник позивача, про виклик експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірину ЛЕСЬКО до суду для надання роз'яснень щодо висновку, складеного нею 06.01.2026 №2039/2040/25-21.
Суд вважає, що таке клопотання на підставі положень ст. 72 ЦПК України підлягає задоволенню, у судове засідання для надання роз'яснень висновку слід викликати експерта Ірину ЛЕСЬКО.
Суд, провівши усі необхідні підготовчі дії, призначив справу до розгляду по суті, встановив порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів (пояснення учасників справи, дослідження документів). З'ясував, що позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору. Відповідач планує заявити стягнення витрат на правничу допомогу та за проведену експертизу.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, Суд
Підготовче провадження закрити.
Справу призначити до розгляду по суті в залі судових засідань № 4 Жмеринського міськрайонного суду о 13:30 02.04.2026.
Викликати у судове засідання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірину ЛЕСЬКО для надання роз'яснень щодо висновку експерта, складеного нею 06.01.2026 №2039/2040/25-21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ