Справа № 128/507/24
Іменем України
27 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 «про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке заявником умотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому районному відділі №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з 28.02.2025 року.
Вказує, що під час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, обов'язки, покладені на нього судом, виконав: вчасно з'являвся в установлені постановою дні явки на реєстрацію, місце проживання, робот и або навчання не змінював, не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконав заходи передбачені пробаційною програмою «Подолання домашнього насильства», за результатами якої визначений високий ступінь досягнення мети програми.
Вказує, що під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку відповідно Глави 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення не притягувався. Кримінальних правопорушень не вчинив, що підтверджується інформацією, наданою Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та вимогою.
Окрім цього заявник зазначає, що ОСОБА_5 характеризується позитивною спрямованістю, здатний контролювати власну поведінку, відповідно до впливу негативних зовнішніх факторів, наслідки вчиненого ним правопорушення гр. ОСОБА_5 усвідомив, заходи індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, виконав, має конструктивні плани на майбутнє та негативізм до асоціального способу життя; іспитовий строк закінчився.
27.02.2026 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання, адже вважає, що подання обґрунтоване .
Представник Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області до судового засідання не з'явився з невідомих причин.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, при цьому до подання було долучено власноруч написану заяву останнього, в якій він зазначив, що подання підтримує, просить задовільнити та звільнити його у зв'язку із закінченням іспитового строку; розгляд справи просить проводити у його відсутності.
Суд, у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України, з урахуванням думки прокурора який не заперечував, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності представника ДУ «Центр пробації» та засудженого.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання , дослідивши наданні до нього докази та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, а ОСОБА_5 - звільненню від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2025, оскільки нових кримінальних правопорушень він не вчинив, протягом випробувального терміну виконав покладені на нього судом обов'язки у повному обсязі, позитивно характеризується за місцем проживання.
Керуючись ст.ст.75, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд -
Подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 «про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку» відносно засудженого ОСОБА_5 , - задовільнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку протягом двох років за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2025 за ст.126-1 КК України (справа №128/507/24).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_6