Справа № 405/3033/24
Провадження № 2-о/405/87/24
26 лютого 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі - Федченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу № 405/3033/24 за заявою Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), заінтересована особа: Кропивницька міська рада (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про визнання спадщини відумерлою, -
Заявник Управління комунальної власності Кропивницької міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить:
визнати відумерлою спадщину, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка залишилася після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
передати квартиру АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину, у власність Кропивницькій міській територіальній громаді в особі Кропивницької міської ради.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по зазначеній цивільній справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Крім того, витребувано у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 1б) інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності/відсутності спадкової справи, до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зареєстрованих заповітів, спадкових договорів, складених від імені спадкодавця, та в разі наявності останніх надати належним чином засвідчені копії документів.
При цьому, у зв'язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.
Під час розгляду справи, представником заявника подано до суду копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , зареєстрованої судом 27 червня 2025 року за вх.№20120, з якої, зокрема, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, 18 квітня 2009 року складено актовий запис за №1089.
В свою чергу, з урахуванням зазначеної інформації, судом повторно направлено до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 1б) запит про надання інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності/відсутності спадкової справи, до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зареєстрованих заповітів, спадкових договорів, складених від імені спадкодавця, та в разі наявності останніх надати належним чином засвідчені копії документів.
02 жовтня 2025 року Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1 за вх. №30034 на запит суду від 29.09.2025 року щодо надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.09.2025 року за № 82720019 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.09.2025 року за №82720040, з яких, в свою чергу, встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1 17 липня 2009 року заведено спадкову справу №578 (номер у спадковому реєстрі №47450056).
Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 23 жовтня 2025 року клопотання представника заявника Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про витребування доказів, - задоволено. Витребувано у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 1б) копію спадкової справи №578 (номер у Спадковому реєстрі 47450056), яка заведена 17 липня 2009 року Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1, до майна ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На виконання вказаної ухвали, 20 листопада 2025 року за вх. № 35607 Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1 надіслано до суду копію спадкової справи №578 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини 17.07.2009 року звернулася ОСОБА_2 , якій, як зазначено в заяві, спадкодавець ОСОБА_1 була тіткою.
Представником заявника Управління комунальної власності Кропивницької міської ради Лакатошем В.І. в судове засідання подано заяву, яка зареєстрована судом 26.02.2026 року за вх. №6397, в якій просив залишити подану заявником Управлінням комунальної власності Кропивницької міської ради заяву про визнання спадщини відумерлою, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , - без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Крім того, представник заінтересованої особи Кропивницької міської ради Сидоренко А.В. в судове засідання подала заяву, яка сформована в системі «Електронний суд» 21.10.2025 року, зареєстрована судом 21.10.2025 року за вх. № 32443 про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заява заявника про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
При цьому, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, заінтересована особа: Кропивницька міська рада про визнання відумерлою спадщину - квартиру АДРЕСА_1 , яка залишилася після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її передання як відумерлу спадщину у власність Кропивницькій міській територіальній громаді в особі Кропивницької міської ради, - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова