26 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 201/2153/24
провадження № 61-1888ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди,
Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди.
25 лютого 2026 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській областіпро повернення судового збору у розмірі 1 937,92 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання касаційної скарги у справі № 201/2153/24, за платіжною інструкцією № 249 від 19 лютого 2026 року на суму 1 937,92 грн зараховано.
Відомості про повернення сплаченого судового збору за указаною квитанцією відсутні.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області сплачений судовий збір у розмірі 1 937,92 грн (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім гривень дев'яносто дві копійки) за платіжною інструкцією № 249 від 19 лютого 2026 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Петров