Ухвала від 26.02.2026 по справі 910/16716/23

УХВАЛА

26 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/16716/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І.В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про продовження строку для подання відзиву

з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",

про стягнення 375 198 355,18 грн,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі",

2. Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі",

3. Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго",

4. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі",

5. Акціонерне товариство "Харківобленерго",

6. Акціонерне товариство "Миколаївобленерго",

7. Акціонерне товариство "Херсонобленерго",

8. Державне підприємство "Регіональні електричні мережі",

9. Акціонерне товариство "Українська залізниця",

10. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля",

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі",

12. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі",

13. Акціонерне товариство "Вінницяобленерго",

14. Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго",

15. Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго",

16. Акціонерне товариство "Полтаваобленерго",

17. Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі",

18. Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго",

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" в особі філії "Новороздільські Електромережі",

20. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" в особі філії "Новояворівські Електромережі",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.02.2026 Верховний Суд, зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі № 910/16716/23; призначив її розгляд у засіданні Касаційного господарського суду на 03.03.2026.

Цією ж ухвалою Суд установив учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.02.2026.

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 24.02.2026 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду із клопотанням про продовження строку подання відзиву у справі № 910/16716/23, в якому просить продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу у цій справі до 02.03.2026 (включно). Клопотання мотивовано складністю предмету спору та тим, що зазначений строк до 24.02.2026 не достатній для належної підготовки відзиву на касаційну скаргу, зважаючи на регулярне оголошення повітряних тривог та нерегламентоване відключення електричної енергії, що позбавило заявника доступу до електронних інформаційних систем та зв'язку, зокрема, до функціоналу системи "Електронний суд".

Суд розглянув подане клопотання та дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною першою статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Частиною другою статті 119 ГПК України унормовано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.

Оскільки клопотання про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу подано 24.02.2026, тобто до закінчення цього строку, він може бути продовжений Судом.

З огляду на викладене та те, що строк для подання відзиву на касаційну скаргу, встановлений в ухвалі від 09.02.2026, на час звернення Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з відповідним клопотанням не сплив, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 295 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити.

2. Продовжити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу у справі № 910/16716/23 до 02 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова