23 лютого 2026 року Справа № 926/1454/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.
при секретарі Нікітюк Є.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ЄВРОДОР» смт. Доманівка, Доманівського району, Миколаївської області
до Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації Чернівці
про стягнення заборгованості за договором в сумі 7 042 975,31 грн.
Представники сторін
від позивача - Волошина Т.Б. - адвокат (ордер: серія СЕ № 1110394 від 30.04.2025 р.)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “ЄВРОДОР» смт. Доманівка, Доманівського району, Миколаївської області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління інфраструктури капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області Чернівецької обласної державної адміністрації Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 7 042 975,31 грн., яка виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 68-ДР від 30.09.2021 р.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 року позовну заяву передано судді Бутирському А.А.
Ухвалою суду від 01.05.2025 р. відкрито провадження у справі, її розгляд здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2025 р.
Ухвалою від 28.05.2025 р. розгляд справи відкладено на 25.06.2025 р.
Ухвалою від 25.06.2025 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд по суті призначено на 23.07.2025 р.
Ухвалою від 18.11.2025 р. здійснено перехід на стадію підготовчого провадження, розгляд справи призначено на 01.12.2025 р.
Ухвалою від 01.12.2025 р. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв майдану, 77 Д).
Експерту поставлено наступне питання: чи відповідає фактичний обсяг та вартість робіт на об'єкті будівництва: “Капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О26049 Петричанка - ст. Вадул-Сірет (ділянка Кам'яна - Черепківка) на ділянці 0+000-6+800» фактичному обсягу та вартості, які відображені в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 р. форми КБ-3 на суму 7 042 975,31 грн. та акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 р. форми КБ-2в на суму 7 042 975,31 грн.
Провадження у справі зупинено.
02.01.2026 р на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання від експерта Чернівецького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вх. №09), в якому просить про надання додаткових матеріалів, а саме:
- загального журналу робіт на об'єкт дослідження, а саме: “ Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О26049 Петричанка - ст. Вадул-Сірет (ділянка Кам'яна - Черепківка на ділянці 0+000-6+800)» (далі - об'єкт дослідження);
- спеціальних журналів з окремих видів робіт, перелік яких встановлюється в проекті організації будівництва в залежності від видів робіт (зокрема: журнал улаштування конструктивних шарів дорожнього одягу; журнал розливу органічних в'яжучих; журнал ущільнення шару асфальтобетонного покриття дорожнього одягу; журнал операційного контролю якості робіт) на об'єкт дослідження;
- актів відбору зразків дорожньо-будівельних матеріалів, що підлягають випробуванням на об'єкт дослідження;
- схеми розміщення вибірки зразків-кернів асфальтобетонного покриття на об'єкт дослідження;
- протоколів випробувань дорожньо-будівельних матеріалів, паспортів і сертифікатів на застосовані конструкції, вироби і матеріали на об'єкт дослідження;
- протоколів випробувань зразків асфальтобетонного покриття, конструктивних шарів дорожнього одягу та шарів основи у відповідності до вимог нормативно-правових актів, журнал випробувань зразків узятих з асфальтобетонного дорожнього покриття та інші документи лабораторного контролю (за наявності);
- актів на закриття прихованих робіт на об'єкт дослідження;
- виконавчої документації що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення по об'єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт;
- документів, що свідчать про відповідальність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об'єкті дослідження (накладні, сертифікати тощо).
Ухвалою від 05.01.2026 р. провадження у справі поновлено, запропоновано учасникам справи надати витребувані експертом докази, розгляд справи призначено на 26.01.2026 р.
Ухвалою від 26.01.2026 р. розгляд справи відкладено на 11.02.2026 р., а ухвалою від 11.02.2026 р. - на 23.02.2026 р.
23.02.2026 р. відповідач у судове засідання не з'явився.
18.02.2026 р. до суду надійшло повідомлення від Чернівецького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, в якому експерт повідомив про неможливість проведення експертизи.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти, а сторонам слід запропонувати експертну установу для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі.
Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 11.03.2026 р. на 11:30 годин.
2. Сторонам повідомити суд про експертну установу для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі.
3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 25.02.2026 р.
Суддя А. А. Бутирський