18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"24" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/201/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:
помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,
заявник та ліквідатор банкрута: не з'явились,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області з грошовими вимогами до боржника
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський коноплезавод»,
про банкрутство юридичної особи,
Процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.
24.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення цього повідомлення.
Ухвалою суду від 25.06.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 10.09.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
18.12.2025 від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 197 866,50 грн боргу, 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 29.12.2025 заяву прийнято та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 24.02.2026.
З урахуванням того, що участь заявника та ліквідатора банкрута у судовому засіданні обов'язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.
Заява кредитора обґрунтована тим,
що під час проведення процедур банкрутства та станом на дату звернення до суду у боржника виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 197 866,50 грн, з яких:
1) з орендної плати з юридичних осіб на підставі податкових декларацій №9064668905 від 20.03.2024 на суму 71836,28 грн та №11166414 від 20.02.2024 на суму 124868,04 грн (строк сплати 30.05.2024-30.08.2024),
2) податок на нерухоме майно на підставі податкової декларації №9035450292 від 21.02.2024 на суму 1162,18 грн (строк сплати 29.07.2024),
що станом на день звернення до суду вказана заборгованість є непогашеною.
Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали
Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:
ч.5 ст.59. Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.
До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.
ч.4 ст.60. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. (…)
п.1,3 ч.1 ст.64. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;
у третю чергу задовольняються:
вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); (…)
Висновки суду за результатами розгляду заяви Головного управління ДПС у Черкаській області з грошовими вимогами до боржника
Аналізуючи заяву з доданими до неї документами та норми чинного законодавства, враховуючи,
що вимоги заявника є обґрунтованими, документально підтвердженими (податковими деклараціями, актами, податковими повідомленнями-рішеннями, індивідуальними картками платника податків, розрахунком заборгованості),
що за подання заяви сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн,
що вимоги виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки моментом виникнення грошових вимог податкового органу слід вважати перший день несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України, а тому заявник є поточним кредитором,
суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись статтями 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський коноплезавод» та включити до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі та черговості:
6 056,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі (перша черга);
197 866,50 грн заборгованості (третя черга).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.02.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С.С.Боровик