Ухвала від 19.02.2026 по справі 925/674/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/674/21(925/1556/24)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П.,

учасники у справі - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) розпорядник майна арбітражна керуюча Коротка Алла Володимирівна,

2) Ларін Микола Валентинович,

3) Приватне підприємство «Аран-2008»,

4) Фізична особа - підприємець Мельник Олександр Григорович,

5) ОСОБА_1 ,

6) ОСОБА_2 ,

7) ОСОБА_3 ,

8) ОСОБА_4 ,

9) ОСОБА_5 ,

10) ОСОБА_6 ,

11) ОСОБА_7 ,

12) ОСОБА_8 ,

13) ОСОБА_9 ,

14) ОСОБА_10 ,

15) ОСОБА_11 ,

16) ОСОБА_12 ,

17) ОСОБА_13 ,

18) ОСОБА_14 ,

19) Державне підприємство «Укрриба»,

20) Головне управління ДПС у Черкаській області

про стягнення 17 932 557,02 грн

в межах справи № 925/674/21

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі - Регіональне відділення) до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (далі - ПрАТ «Черкасирибгосп») за участю третіх осіб про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 392 680,89 грн, 110 114,81 грн пені та 17 429 761,32 грн неустойки за неповернення майна з оренди.

У призначене на 19.02.2026 підготовче засідання представники учасників у справі не з'явилися.

19 лютого 2026 року від позивача надійшла заява, у якій представник, в зв'язку із неможливістю забезпечити представництво Регіонального відділення, просить суд провести судове засідання без участі позивача, закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

19 лютого 2026 року від відповідача надійшло клопотання, у якому адвокат, у зв'язку з перебуванням на лікуванні, просить суд з метою забезпечення права на правничу допомогу відповідача, рівності та змагальності учасників справи, а також вчинення всіх необхідних на стадії підготовчого провадження дій, включно з підготовкою правової позиції по справі, поданням доказів на її підтвердження та можливого врегулювання спору без подальшого судового розгляду, враховуючи об'єктивну неможливість вчинення відповідних дій та участі адвоката відповідача у судовому засіданні, просить відкласти підготовче засідання.

19 лютого 2026 року від Фізичної особи - підприємця Мельника Олександра Григоровича (третя особа) надійшло клопотання, у якому адвокатка, у зв'язку із захворюванням, просить суд визнати причини неявки адвоката Мельниченко Вікторії Валеріївни у судове засідання поважними та відкласти розгляд справи для забезпечення права ФОП Мельника О.М. на професійну правничу допомогу.

Причини неявки інших учасників провадження у справі - не відомі.

Відповідно до частини 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В зв'язку з заявленими відповідачем та третьою особою клопотаннями, з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд ухвалив зазначені клопотання задовольнити, підготовче засідання відкласти.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, на підставі відповідних заяв відповідача та третьої особи, суд забезпечує проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача та третьої особи про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 17 березня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, у режимі відеконференції з арбітражною керуючою Короткою А.В. та керівницею ПрАТ «Черкасирибгосп» Сігідавчук О.В. за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua), з використанням їх власних технічних засобів, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи.

Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз